Kontakt:
tfirst@gmx.at
Mein Name ist Franz Alois Michael Tfirst (Michael wurde mein Rufname). Schon seit meiner Jugend bin ich künstlerisch aktiv. Als sexuelles Missbrauchsopfer durch Angehörige des katholischen Klerus (ich berichte hier darüber ausführlich) male ich unter anderem über das Thema "Missbrauchskirche".
Ich bezeichne mich auch deswegen als den Gründer der Kunstrichtung "Kath.art".
Weiter unten zeige ich auch einige ältere Bilder aus meinem Zyklus „Mozart der Freimaurer“. Ich war nämlich Anfang der 1980er Jahre der jüngste Freimaurer Österreichs. Ich berichte hier auch, aus welchen Beweggründen ich nach Erlangen des Meistergrades diesem Verein ferngeblieben bin. Zum einen widerte mich diese „Geschäftemaurerei“ an und sonst haben mich als „sexuelles Missbrauchsopfer“ die üblichen Bruderküsse von manch beherzten Freimaurermitbrüdern einfach zu sehr gestört.
Meine Kath.art im Wiener Künstlerhaus
Für die Gemeinschaftsausstellung „Krieg gegen Kinder“ im Wiener Künstlerhaus vom 6. Dezember 2013 bis 23. Februar 2014 stellte ich auch einige Werke zu Verfügung:
Adieu Künstlerhaus, schön war’s!
Studierende der Wiener Kunstschule planten ganz im Sinne der Schulgründerin Gerda Matejka-Felden, die die Wiener Kunstschule im Sinne eines freien Zugangs zur Kunst-Ausbildung vor 60 Jahren aus der Taufe hob, diese Ausstellung „Krieg gegen Kinder“.
Was sich die Studierenden der Kunstschule hier trauten, ist enorm und gehört gewürdigt. Die Stadt Wien würdigt die Kunstschule damit, dass sie geschlossen werden soll und 200 Leute 2014 auf der Straße stehen sollen. Frau Dir. Prof. Gerda Matejka-Felden trat immer für einen freien Zugang zur Kunstausbildung ein und sie war auch in den 1960er Jahren meine Kunstlehrerin.
Jetzt frage ich mich, warum nur will Herr Christian Oxonitsch, Bildungsstadtrat der SPÖ im Wiener Rathaus, die Wiener Kunstschule schließen lassen, noch dazu im 60-Jahr-Schuljubiläum? Auch wenn eine Schließung angeblich schon länger geplant war, die Vorbereitungen für diese Ausstellung liefen ein Jahr lang, und deswegen meine ich, dass diese Ausstellung der letzte Stein des Anstoßes war, um diese Institution zu schließen.
Für so viel Blödsinn gibt es seitens der Verwaltungen Geld, für etwas Wertvolles nicht? Stadtrat Oxonitsch ist im Wiener Rathaus auch für die Wiener Jugendwohlfahrt zuständig und somit steht die Aufarbeitung aller Missbrauchskandale der Wiener Jugendwohlfahrt unter seiner persönlichen Leitung. Er wollte kein Aufleben mehr dieses Themas, das nicht und nicht aufhört präsent zu sein........
Wir Opfer wurden in keine einzige Kommission mit einbezogen! Unsere Mitarbeit, und vor allem unsere Mitsprache, war und ist nicht gewünscht. Kein Opfer wurde bis jetzt (Stand 2014) beraten, wo es Opferrenten zu beziehen gibt und welche staatlichen Stellen dafür zuständig sind. Wirklich aufgearbeitet wurde kein einziger Fall. Politiker und Interessensvertreter aller Art instrumentalisierten uns, nur um auf sich selbst oder ihren Verein aufmerksam zu machen. Das System schützte die Täter aus den kirchlichen und staatlichen Einrichtungen und vor allem deren Vertuscher so lange es geht. Doch wir Opfer sind mittlerweile schon eine richtige Bewegung geworden, die endlich nicht mehr übersehen wird. Verjährungsfristen sind seitens der Kommissionen und deren mitarbeitenden Juristen bewusst nicht mit den Opfern erörtert worden. Es ist Zeit, dass die Regierung endlich eine übergeordnete Kommission einsetzt.
Seit 1999, der Gründung der großen Missbrauchskommission in Irland, schrieb ich Briefe an unsere ranghohen Politiker und Kirchenfürsten, dass wir in Österreich auch dringend so einer Kommission bedürfen.
Außerdem sei erwähnt, dass In Wien 1922 eingeführt wurde, dass alle unehelichen Kinder der Wiener Generalvormundschaft unterliegen. Doch bei viel zu vielen Fällen dieser Art schaute die Jugendwohlfahrt absichtlich jahrelang weg. Hiermit richte ich einen Appell an den Wiener Gemeinderat, die Entschädigung auch auf die Missbrauchsopfer auszudehnen, wo nachweislich die Wiener Jugendwohlfahrt involviert war, denn bei der Wiener Jugendwohlfahrt gibt es noch genug vertuschte Skandale. Der Wiener Gemeinderat soll sich auch um die Fälle kümmern, wo das Stadtratbüro (Oxonitsch) keine Entschädigungen übernehmen will, und das sind noch einmal tausende Fälle.
Als Missbrauchsopfer mache ich schon jahrzehntelang (auch künstlerisch) auf die Missbrauchsfälle in Internaten, Heimen, Knabenseminaren, Konvikten und Horten in kirchlichen und staatlichen Heiminstitutionen aufmerksam.
In jeder Generation waren weltweit jeweils tausende Priester Kinderschänder. Die katholische Kirche vertuschte dieses Phänomen aus Ihren eigenen Reihen gekonnt. Kardinal Schönborn war z. B. im großen Pädophilenskandal von Bad Goisern der allergrößte Vertuscher. Die Vertuscher sollen endlich einmal zur Verantwortung gezogen werden und auch posthum sollen ihre Namen immer mit Schande belegt sein!
Die juristische Aufarbeitung wurde insofern immer zu verhindern versucht, weil viele hochrangige Persönlichkeiten in Politik, Polizei und Justiz nicht nur fest in der katholischen Kirche verwurzelt sind, sondern auch häufig die gleichen Internate besuchten wie der Klerus und deswegen gibt es besondere Rücksichtnahmen die dazu beitrugen, dass es in der österreichischen Alpenrepublik bei all den klerikalen Missbrauchsdelikten einen ordentlichen Aufarbeitungsrückstand gibt.
2013 hat mich die Bundesberufungskommission der Republik Österreich als Verbrechensopfer (kirchliches Missbrauchsopfer) nach dem Verbrechensopfergesetz anerkannt.
2010 wurde ich von der Klasnic-Kommission als mehrfaches klerikales Missbrauchsopfer anerkannt.
2003 hat mich Kardinal Schönborn als Opfer anerkannt. Ich erhielt € 3.700 und dafür sollte ich nie mehr über das Erlittene öffentlich berichten. Schönborn schrieb mir in einer Weihnachtskarte, dass er sich für den gemeinsamen Weg bedankt. Der gemeinsame Weg war ein Schweigegeldvertrag:“......... verpflichtet sich, diese von ihm geschilderten Vorkommnisse auch nicht Dritten gegenüber oder in einer für Dritten wahrnehmbarer Weise zu erwähnen, insbesondere zu veröffentlichen..............“
Ich bin auch ein Geschädigter durch die Wiener Jugendwohlfahrt. 13 Jahre lang war die Wiener Jugendwohlfahrt mein Amtsvormund, sah aber immer nur weg (Details dazu weiter unten).
2 ½ Jahre lang lief auch diesbezüglich mein Intermezzo mit dem Weissen Ring für eine begründete Entschädigungszahlung (für 13 Jahre langes wegsehen) und ich wurde mit dem Vorwand abgelehnt, dass die Gemeinde Wien laut Gemeindebeschluss nur für Heimkinder Entschädigungen bezahlt, nicht all den anderen Betroffen der Wiener Jugendwohlfahrt. Und all meine Briefe an Bürgermeister Häupl wurden einfach an die MA11 weitergeleitet und die dort zuständigen Juristen haben zwar bedauert, aber immer abgelehnt.
Es ist davon auszugehen, dass das beharrliche Festhalten seitens des Wiener Rathauses alle nur möglichen juridischen Begründungen anzuführen, um auch in meinem Fall keine Schuld übernehmen zu wollen, nicht mehr lange haltbar sein werden. Ich bin zuversichtlich, dass das Wiener Rathaus seine Schuld bald eingestehen wird und ich, wie auch weitere tausende Geschädigte durch die Wiener Jugendwohlfahrt, eine Entschädigung erhalten werden.
Am 27.1.2014 schickte ich ein Mail an etliche Mitglieder des Wiener Gemeinderats und des Wiener Landtags:
Hier einige Auszüge aus dem Mail:“.......................In Wien wurde 1922 eingeführt, dass alle unehelichen Kinder der Wiener Generalvormundschaft unterliegen und bei viel zu vielen Fällen dieser Art schaute die Jugendwohlfahrt absichtlich jahrelang weg. Hiermit richte ich einen Appell an den Wiener Gemeinderat, die Entschädigung auch auf die Missbrauchsopfer auszudehnen, wo nachweislich die Wiener Jugendwohlfahrt involviert war, denn bei der Wiener Jugendwohlfahrt gibt es noch genug vertuschte Skandale.Der Wiener Gemeinderat soll sich einmal um die Fälle kümmern, wo das Stadtratbüro keine Entschädigungen übernehmen will, und das sind noch einmal tausende Fälle. Bis heute will Stadtrat Oxonitsch keine Verantwortung dafür übernehmen, obwohl sein Büro und sogar der Bürgermeister immer beteuern, sich dieses Problems bewusst zu sein. Der Wiener Gemeinderat sei Schuld, weil er nur für die Opfer aus Heimen Schuld eingesteht, nicht aber für die vielen anderen Vernachlässigungen der Wiener Jugendwohlfahrt, die durch die Generalvormundschaft seit 1922 in unzähligen Akten, die in der Wiener Jugendwohlfahrt seit Jahrzehnten aufliegen, ebenfalls dokumentiert stehen.
Seit 1999, der Gründung der großen Missbrauchskommission in Irland, schrieb ich Briefe an unsere ranghohen Politiker (auch an Kardinal Schönborn), dass wir in Österreich auch dringend so einer Kommission bedürfen. Mit der Zeit, und Jahre nach meinen Briefen an Kardinal Schönborn, brachte diese irische Kommission bereits 25.000 kirchliche Missbrauchsopfer zutage, dabei hat Irland nur 4 MIO Einwohner. Jedes irische Opfer erhielt letztendlich € 65.000 als Entschädigung.
10 Jahre später, nachdem ich mittels unendlich vieler Schreiben auf die Notwendigkeit einer solchen Kommission in Österreich aufmerksam machte, wurde die Klasnic Kommission eingesetzt, dann folgte die Stadt Wien Kommission in Verbindung mit dem Weissen Ring und die anderen Bundesländer gründeten mit der Zeit auch irgendwelche Missbrauchskommissionen.
Eine einzige Kommission, wie ich sie seit 1999 auch bei uns einfordere kam bis jetzt leider noch nicht zustande. Jetzt gibt es seit 2010 einige Kommissionen in Österreich und jedes Opfer muss selbst auf mühselige Art erst ausfindig zu machen, welche Stellen in Österreich für Schmerzensgeldzahlungen zuständig sein könnten.
Kein Opfer wurde bis jetzt (Stand 2013) beraten, wo es Opferrenten zu beziehen gibt und welche staatlichen Stellen dafür zuständig sind, auch das hätte die Aufgabe der von mir geforderten übergeordneten Kommission sein sollen. Seit 2010, also 11 Jahre nach mir, fordert schon fast jeder Betroffene so eine übergeordnete Kommission von der Regierung ein.........................(Auszüge Ende)“
Da 10 Tage später keine einzige Antwort oder Nachfrage kam, weder per Telefon, nicht per Mail und auch nicht per Post, mailte ich das Ganze noch einmal und dann habe ich einige Antworten erhalten u. a diese beiden:
Selbstverständlich kann es nicht sein, dass von Seiten der Stadt Wien nicht alle Opfer entschädigt werden. Wir prüfen auch, welche parlamentarischen Mittel wir haben um Ihr Anliegen zu unterstützen.
Danke für das Erinnerungsmail. Es tut mir sehr leid, dass ich Ihnen nicht gleich zurück geschrieben habe. Es sehr schwer, auf das, was Sie erlebt haben eine Antwort zu schreiben. Ich kann Ihr Ansuchen verstehen. Wir haben uns auch mit Nachdruck immer wieder mittels Anträgen und Sondersitzungen für die Interessen aller Opfer eingesetzt. Sie können versichert sein, dass wir das auch weiter tun werden.
Hier ist der ganze Brief an den Wiener Gemeinderat:
Jetzt ist es aber wirklich so weit für die eine große übergeordnete Kommission!
Die Regierung hat mich nun fast 15 Jahre lang hingehalten und vor etwas über drei Jahren wurden nur völlig abhängige Alibikommissionen gegründet. So kann das nicht mehr weitergehen.
Ich wiederhole einen bereits oben zitierten Satz aus einem Mail einer Wiener Landtagsabgeordneten vom 6.2.2014:
„..............Selbstverständlich kann es nicht sein, dass von Seiten der Stadt Wien nicht alle Opfer entschädigt werden. Wir prüfen auch, welche parlamentarischen Mittel wir haben um Ihr Anliegen zu unterstützen...........“
Ich sage noch einmal: So kann das nicht weitergehen, was sich die Gemeinde Wien oder auch der Herr Kardinal mit seiner Klasnic- und Bischof Klaus Küng Kommission (Küng ist außerdem ein ranghohes Mitglied der Vatikan Sekte OPUS DEI) so leistet und deswegen ist es wirklich so weit für die eine große übergeordnete Kommission!
Auch als AMS-Berater setzte ich mich schon gegen Politikobrigkeiten, die dem Wiener Rathaus und Bürgermeister Häupl sehr nahe standen, durch. Siehe dazu einen Zeitungsartikel aus 1999 (folgender Link), den VORLETZTEN ABSATZ: Tfirst ist jener Mann, der das AMS nach jahrelangem, hartnäckigem Widerstand dazu zwang, ihm 22.000 ATS wegen falscher Pfändung nachzuzahlen. Es ist der derselbe Familienvater, der seinen Dienst im AMS im AMS quittierte, weil er sich weigerte, Müttern das Arbeitslosengeld zu streichen........
Zu all dem Schrecklichen das ich erleben musste (ich berichte hier noch ausführlich darüber) darf ich aber sagen, dass es auch viel Schönes in meinem Leben gibt: Ich bin seit 1981 sehr glücklich verheiratet und ich habe drei tüchtige studierende Söhne (Informatik Bachelor, Informatik Master, Maschinenbau HTL).
Kardinal Schönborns Hauptargument, um weiter gegen die Aufhebung des Zölibats zu sein, dass die Scheidungsrate der zivilen Bevölkerung schon so hoch ist, dass auch seine Priester sehr gefährdet wären, dass sie sich wieder bald scheiden lassen, und das will er ihnen ersparen........
Ich bin schon 33 Jahre verheiratet und ich empfinde die Ehe als kein Auslaufmodell.
Es ist halt schade, dass viele Menschen nicht mehr beziehungsfähig sind, aber daran kann jeder einzelne auch arbeiten, das sagt z. B. der „Psychologe“ Schönborn nicht.........
Am 23. September 2013 schrieb ich Papst Franziskus einen Brief.
Besser gesagt, damit auch dieses Schreiben wirklich den Vatikan erreicht, habe ich den Brief dreimal ausgedruckt, dreimal unterschrieben und dreimal aufgegeben. Das tat ich in der Hoffnung, damit wenigstens ein Brief Papst Franziskus erreichen könnte, denn seine Vorgänger, die ich schon Jahre davor um das gleiche ersuchte, reagierten überhaupt nie. Ich hatte sie nämlich alle ersucht, das Ergebnis der päpstlichen Visitation über Groer im Stift Göttweig endlich offen zu legen, denn als Groerbetroffener habe ich auch schon seine beiden Vorgänger darum ersucht, die nichts machten.
Weiters ersuchte ich Papst Franziskus in diesem Brief, dass er endlich die notwendige Weisung erteilen solle, dass die wegen Missbrauch angeklagten Klöster usw., die immer auf Verjährung pochen, auf diese Verjährung endlich einmal verzichten sollen.
Antwort bekam ich keine (Stand Februar 2014).
Eine Bekannte eines Groeropfers schickte seinerzeit an Kardinal Groer ins Wiener Erzbischöfliche Palais einen Brief in dem steht, dass Groer seinem Opfer von ihm selbst abgetragene Unterhosen schenkte, zur Erinnerung an die guten Zeiten mit ihm. Ich habe die gesamte Korrespondenz, hier ist ein Auszug davon:
Genau jener Brief hat mich inspiriert ein „Groer Unterhosen Kirchenlogo“ zu gestalten.
Und obwohl Groer mir mehrmals sehr nahe kam, konnte ich ihm immer ausweichen. Ich hatte leider schon als Kind das Pech klerikalen sexuellen Missbrauch erleben zu müssen (ich berichte darüber weiter unten ausführlich). So ließ ich auch Groers Absichten nicht zu, obwohl er lästig war. Auf jeden Fall hatte ich Glück, dass er mir keine von seinen Unterhosen als Geschenk gab.........und vermutlich war ich der allererste, der über Groers Missbräuche Mitte der 1970er Jahre zu reden begann, zuerst berichtete ich Abt Lashofer vom Stift Göttweig, dann einigen Redakteuren und etlichen Bekannten..... und dennoch wollte mich später Abt Lashofer dazu zwingen, dass ich in Groers Aufbaugymnasium nach Hollabrunn gehe......
2014 lässt sich zur Geschichtsfälschung Benedikt der VXI. als größter Missbrauchsaufdecker feiern. Ratzinger und Abt Lashofer vom Stift Göttweig verband eine langjährige Freundschaft, die noch aus Ratzingers Zeit in Bayern her stammt.
Lashofer wusste seit den 70er Jahren über seinen Mitbruder Groer bescheid und das wusste auch Kurienkardinal Ratzinger. Lashofer arbeitete beruflich viel mit Ratzinger zusammen und diese Seilschaft deckte etliche Pädokriminelle innerhalb der Benediktiner, so wurde Groer letztendlich zum Schweigen verpflichtet und so lange es ging wurde er geschützt.
Abt Lashofer stritt ab etwas zu wissen und Ratzinger wusste auch nichts. Später meinte Ratzinger, er wurde an der Groeraufarbeitung gehindert, usw.
Am Rande erwähnt: Jener im Dokument erwähnte Prominentenpater Schönig war auch meiner Täter und ich brachte auch diesen Fall ins Rollen, bis jetzt meldeten sich schon etliche seiner Opfer bei mir, weiter unten berichte ich detailliert darüber. Pater Schönig hat u. a. die Hochzeitszeremonie von Corinna und Michael Schumacher gehalten und sie kirchlich verehelicht.
Obiger Zeitungsartikel über mich aus dem Jahr 2002 listet auch in Kurzform meine Täter auf und von all meinen Tätern meldeten sich im Lauf der Zeit auch etliche andere Betroffene. Weiter unten veröffentlichte ich Beweismittel und ich berichte über alles sehr detailliert...............
2003 hat mich Kardinal Schönborn als Opfer anerkannt:
Ich erhielt € 3.700 und dafür sollte ich nie mehr über das Erlittene öffentlich berichten.
2003 schrieb mir Schönborn in einer Weihnachtskarte, dass er sich für den gemeinsamen Weg bedankt (der gemeinsame Weg war folgender Schweigegeldvertrag):
„Herr Tfirst erhält ohne Anerkennung einer diesbezüglichen Rechtspflicht durch die Erzdiözese Wien einen Betrag von € 3.700,- ausbezahlt. Dieser Betrag wird zur Abgeltung aller Ansprüche aus allen möglichen Rechtstiteln im Zusammenhang mit den von Herrn Tfirst beschriebenen Tatbeständen des sexuellen Missbrauchs und der sexuellen Belästigung durch Priester oder haupt- oder ehrenamtliche Mitarbeiter der römisch- katholischen Kirche geleistet und angenommen. Herr Tfirst erklärt, in Hinkunft keinerlei Forderungen aus dem Sachverhalt gegen Einrichtungen der römisch-katholischen Kirche, deren Mitarbeiter oder Repräsentanten zu erheben und verpflichtet sich, diese von ihm geschilderten Vorkommnisse auch nicht Dritten gegenüber oder in einer für Dritten wahrnehmbarer Weise zu erwähnen, insbesondere zu veröffentlichen.“
Diesen Vertrag setzte Dr. Erich Ehn, Rechtsanwalt von Kardinal Schönborn, auf.
2004 machte ich wieder in einer Fernsehsendung schwerste Vorwürfe gegen klerikale Missbräuche. Damals war ich in der Sendung VERA zu Gast. Kardinal Schönborn ließ mich sofort durch seinen damaligen Sprecher Erich Leitenberger beim ORF hinterrücks diffamieren, doch davor, 2003, ließ mir Schönborn über Leitenberger den Schweigegeldvertrag aushändigen. Schönborn versuchte später und hinter meinem Rücken den Schweigegeldvertrag als Spende an mich darzustellen, und er ließ überall argumentieren, dass er mir das Geld nur aus Barmherzigkeit gab. Und so ließ sich Schönborn via Leitenberger beim ORF zum Schweigegeldvertag rechtfertigen:
Nach dieser weiteren Ungeheuerlichkeit machte ich bald darauf auf meinen Homepages Aufrufe, dass sich von meinen Tätern auch andere Opfer bei mir melden sollten, was auch wirklich eintrat. Von all meinen Tätern meldeten sich in Lauf der Zeit Betroffene, ich übermittelte diese Ergebnisse auch der Erzdiözese und Entschuldigungen seitens der Erzdiözese gegen meine Person für die infamen Unterstellungen erhielt ich leider nicht, bis heute nicht.
Und die Kopie des Schweigegeldvertrages bekam ich auch nur mit Hilfe eines Rechtsanwaltes ausgehändigt. Das war erst 2 Jahre später. Davor konnte ich immer nur mündlich über den Schweigegeldvertrag mit Schönborn berichten:
Kardinal Schönborn hat früher nur Entschädigungen (etliche auch im großen Pädophilenskandal von Bad Goisern) hergegeben, um die sexuellen Missbrauchsopfer mittels illegaler Schweigerverträge mundtot zu machen. Das ist von Haus aus für eine auf Moral pochende Kirche extrem unmoralisch und unseriös. Mein Schweigegeldvertrag mit Schönborn wurde 2003 ausgearbeitet. Außerdem informierte ich ihn jahrelang über aktuelle Kirchenfälle aus Österreich, wo Vertuschung (auch durch Schönborn selbst) offensichtlich war. Schönborn gab erst weitere 7 Jahre später endlich einmal grünes Licht zu einer Klasnic-Kommission und er redete sich darauf aus nichts zu wissen, aus Fällen aus Deutschland sei er plötzlich auf diese Problematik aufmerksam geworden, usw.........
Über den Rechtsanwalt von Kardinal Schönborn, Dr. Erich Ehn und über die Erledigung meines Schmerzensgeldes (siehe obigen Generalvergleich).
Eine Selbständigkeit mit einem Gewerbeschein für Öffentlichkeitsarbeit hatte ich damals schon seit längerem ins Auge gefasst. Ich wartete noch endgültig sämtliche Löschungen des KSV auf den Negativlisten ab, um wieder Bonität zu erlangen, die man als Selbständiger braucht.
Ich hatte nämlich Ende der 80er Jahre eine Eigentumswohnung von der Salzburger Bautreuhand gekauft, knapp bevor diese in Konkurs ging (WEB Skandal). Das brachte meiner Gattin und mir viele Probleme, da auch ein Teil für die Finanzierung von Banken geborgt war.
Schon nach dem ersten Gespräch mit Dr. Ehn löste ich meinen Gewerbeschein als Öffentlichkeitsarbeiter, weil ich mit der vereinbarten Starthilfe von € 3.700,- rechnete.
Denn als ich meinen Privatkonkurs beendete, wollte ich wieder, wie schon erwähnt, im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit, aber diesmal als Selbständiger, tätig sein. Außerdem bräuchte ich für die Unternehmensgründung etwas Kapital.
Das bekam ich von Herrn Dr. Erich Ehn in einem persönlichen Gespräch auch zugesagt, sonst hätte ich den Gewerbeschein nicht gelöst.
Also mein Gründerkapital wären die € 3.700,- von Herrn Dr. Ehn gewesen. Als ich merkte, da explodieren die Kosten, (die Honorarnoten für meine Tätigkeiten kämen auch erst viel später, aber das war auch so von mir eingeplant) doch Herr Dr. Ehn stellt sich plötzlich taub, wollte nichts überweisen und er stellte plötzlich alle sexuellen Übergriffe an mir in Frage.
Da gab ich den Gewerbeschein schnell wieder ab. Und in meiner Branche war ich endgültig ruiniert und mit meinem gesamten Gesundheitszustand ging es dadurch plötzlich rapid bergab.
Die kurze Selbständigkeit brachte plötzlich wieder neue Schulden.
Es folgten Schreiduelle mit Dr. Erich Ehn am Telefon.
Die neuen finanziellen Probleme, in die ich mich durch die Selbständigkeit hineinmanövrierte, wurden nur durch die Nichteinhaltung von Dr. Erich Ehn, mir die € 3.700,- für die Gründung zu geben, ausgelöst.
Viel Korrespondenz über diese schäbige und für mich extrem berufschädigende und Existenz gefährdende Verhaltensweise, die meine Familie fast noch einmal an den Ruin brachte, schickte ich auch an viele Stellen.
Zum Abschluss versuchte ich es noch mit schmuseweichem Kuschelkurs und dass ich ja alles unterschreiben werde, was immer auch Dr. Ehn aufsetzt.
Ich musste ja die laufenden kosten irgendwie bezahlen, zumal ich auch für eine fünfköpfige Familie sorge, und so bekam ich 6 Monate später doch die € 3.700,--.
Der Druck, unter dem ich in diesen 6 Monaten mit den Verhandlungen mit Herrn Dr. Ehn stand, war einfach enorm.
Wie gesagt, kuschelweich kroch ich mit schriftlichen Eingaben an den Kardinal zu Kreuze, weil ich solch starkem Druck ausgesetzt war, da ich nicht wusste, wie ich neuerliche Schulden durch diese kurze Selbständigkeit bezahlen sollte.
Die Schulden der Selbständigkeit seit einem halben Jahr erdrücken mich.
Deswegen unterschrieb ich den Generalvergleich.
Dr. Erich Ehn ist auch Rotarier.
Dr. Ehn ist Mitglied im Rotary Club Wien-Albertina.
In den Rotary Clubs erwartet man von seinen Mitgliedern persönliche Integrität, Mitmenschlichkeit und Toleranz.
Der persönliche Rechtsanwalt von Kardinal Schönborn hat mich weder mitmenschlich noch tolerant behandelt. Er hat mich, als sexuelles Missbrauchsopfer mehrerer Kirchenleute, noch einmal zum Opfer der Kirche gemacht .…
"Wenn man einen Mann mit dem Rotary-Abzeichen am Revers sieht, dann weiß man, dass dieser Mann Handschlagqualität hat" (so ein Rotarier über Rotarier).
Bei mir hat das z. B. bei Dr. Erich Ehn nicht gestimmt, denn in meinem Fall ist dieser Rotarier leider zum Auslöser einer riesigen Eskalation geworden.
Ich schickte meine Erlebnisse mit Herrn Dr. Ehn per E-Mail zur Information auch einigen Rotariern, die ich im Internet recherchiert habe.
Am Donnerstag, den 26. 4. 2007, holte mich gegen 14:00 mein jüngster Sohn zum Telefon und sagte: „Da ist jemand für dich am Telefon, der seinen Namen nicht nennt“. Ich ging zum Telefon und meldete mich mit „Hallo, Michael Tfirst“, darauf entgegnete eine Stimme ohne Gruß: „Ehn, jetzt hat der Spaß ein End“, ich sagte spontan: „Na gut“ und legte auf……..
Also wenn mir ein feindlicher Rechtsanwalt etwas mitzuteilen hat, dann soll er mir doch ein Schriftstück schicken (so wie es bei einer rechtsanwaltlichen Verständigung üblich ist).
Herr Dr. Ehn hat mich neuerlich unter Druck zu setzen versucht.
Ich leite aus dieser seiner Ankündigung ab, dass einfach seine Nerven blank liegen müssen. Haben ihm womöglich seine Rotariermitbrüder und -schwestern zu solch einem Schritt geraten, dass er mir eine telefonische Drohung aussprechen möge?
Da Hr. Dr. Ehn als Beamter der Kirche, als Leiter des Amtes für Liegenschaften der Erzdiözese Wien, zugleich eine eigene Rechtanwaltskanzlei betreibt und zusätzlich auch noch eine private Hausverwaltung, für die er öfters mit persönlichen Wohnungsvisiten unterwegs ist, ist er oft nur sehr schwer persönlich telefonisch zu erreichen. Und Herr Dr. Erich Ehn sagte zu mir auch in einem Telefonat, dass er mich bei der Rechtsanwaltskammer so schlecht machen wolle, dass ich nie mehr eine Verfahrenshilfe bekomme, dass sich deswegen auch nie mehr ein Anwalt finden wird, der mich je in Zukunft vertreten wird.
Es ist für mich weiters auch unverständlich, dass Kardinal Schönborn, der selbst Mitglied im Catellverband ist, sich seit vielen Jahren von einem seiner Cartellverbandsmitbrüder (der die Holocaust leugnende, rassistische, antisemitische Hass- und Hetzseite „Kreuznet“ betreibt) extrem vulgär anschütten lässt, ohne irgendetwas dagegen zu unternehmen. Ich berichte etwas weiter unten noch sehr detailliert darüber.
Knapp 1300 Entscheidungen hat die kirchliche Klasnic-Kommission bis dato (Stand November 2013) getroffen. Frau Klasnic führt immer an, dass allein die Stadt Wien aber bisher schon über 1300 Opfer entschädigte. Ihre Schlussfolgerung daher: Wiener Kinderheime sind also öfter betroffen als die Kirche gesamt. Frau Klasnic weiß ganz genau, dass die allermeisten Kirchenopfer einfach große Angst haben sich zu melden, wie leider auch bei den vielen Fällen von Klöstern und Stiften......meist stecken hunderte betroffene Familien in wirtschaftlichen Abhängigkeiten bei nur einem Kloster. Die Kirche ist viel öfters betroffen, als sie je öffentlich zugegeben wird und der perfekt verlogene Vertuschungsmechanismus läuft wie geschmiert.
Wenn Frau Klasnic nach ihrer jahrelangen Blockade endlich die Akten über die Täter freigeben würde, die sie bisher gesammelt hat (auch etliche höhere Polizeibeamte wünschten schon Akteneinsicht, die aber verweigert wurde), dann würde endlich ersichtlich werden, wie viele von den Tätern Serientäter sind und dass da bei fast allen noch gar nichts verjährt ist. Bis jetzt wurde leider aber nur getäuscht. Von den Worthülsen „Aufklärung aller Fälle“ seitens Frau Klasnic’s wurden alle nur besänftigt.
Würde endlich einmal die Staatsanwaltschaft in Klasnics und Höseles Agentur im BUWOG Haus in der Bösendorferstraße alle Unterlagen beschlagnahmen, dann sähe es ganz anders aus, da gäbe es sofort massenhaft Anzeigen und darauf folgende Strafprozesse.
Es wird auch seitens der Kirche und vor allem von Kardinal Schönborn selbst immer betont, dass Belästigungen von einem homosexuellen Priester (z. B. während dem Beichtgespräch) an nur knapp Großjährigen automatisch als Einwilligung des Missbrauchs vom Opfer gleich kommt, nur weil sie eben knapp großjährig sind! Somit ist für Schönborn gleich der Missbrauch in sehr vielen Fällen vom Tisch. Außer mir argumentierte bis jetzt niemand dagegen, auch die Staatsanwaltschaft nicht. Die Kirche kann es also weiter immer so darstellen, dass der Missbrauch durch Angehörige des Klerus in den meisten Fällen vom Opfer selbst gewollt und herbeigesehnt ist.....
Dazu sei auch noch erwähnt, dass im Kirchenrecht im Canon 489 folgendes nachzulesen ist: Die Diözesen sind verpflichtet, zehn Jahre nach einer innerkirchlichen Verurteilung die Akten zu vernichten.......der Missbrauchspriester ist also nach 10 Jahren laut Kirchenrecht endgültig reingewaschen, er kann also wieder versetzt werden........und für die Kirche zählt nur das Kirchenrecht und sonst nichts.
Klasnic-Kommissionsmitglied und Psychiater Dr. Reinhard Haller ist für Therapie statt Strafe bei den Tätern, weil, wie er meint, das habe sich auch im Suchtbereich bewährt.
Aber gerade im Jahr 2013 kamen Fälle an die Öffentlichkeit, dass bei therapierten pädophilen Serientätern die Rückfallsrate sehr hoch ist......
Dr. Haller argumentiert auch, dass viele pädophil Veranlagte oft „unbewusst“ Berufe wählen, in denen „erotisierte pädagogische Beziehungen“ eingegangen werden.
Ich wiederhole: "UNBEWUSST"!
Als 2010 / 2011 etliche Missbrauchskommission in Österreich gegründet worden sind, übten diese Kommissionen unter dem Titel „Aufarbeitung der Fälle“ die gleiche Form von Täterschutz aus, wie z. B., dass das schwierige Familienumfeld der Opfer Schuld ist, die armen pädophilen Täter im Kirchenumfeld oder in den staatlichen Kinderheimen sollen ja nicht mit "Menschenhatz" aus Rache verfolgt werden.
Weiteres zu Dr. Haller: Die Justiz verschleppte über Jahrzehnte eine Anklage gegen Heinrich Gross und beschäftigte ihn stattdessen als Gerichtspsychiater. Und möglich wurde das nur, dass die Justiz über Jahrzehnte die Anklage gegen Heinrich Gross verschleppen konnte, weil er ein Mitglied im Bund sozialistischer Akademiker (BSA) war. Als aber letztendlich der öffentliche Druck zu groß wurde sprang Herr Dr. Haller ein und sagte, dass sein Psychiaterkollege Dr. Heinrich Gross einfach verhandlungsunfähig sei. Dr. Haller gehört aber nicht dem BSA und den Sozialisten an aber „in die Zirkeln da oben“ wird halt parteiunabhängig zusammengehalten, und dadurch hatte auch die Kirche mit ihren Missbrauchsvertuschungen bis dato immer so ein leichtes Spiel.......
Gutachter Dr. Haller bescheinigte Dr. Gross also Verhandlungsunfähigkeit, welche aber zum Glück aufgrund eines ORF- Interviews, dass Gross gleich nach der Gerichtsverhandlung gab, wieder aberkannt wurde. Gross machte alles andere als einen verhandlungsunfähigen Eindruck. Gab es dazu irgendwann ein Statement von Dr. Haller?
Dazu möchte ich noch erwähnen, dass zu viele Medien und leider auch etliche Opfer unentwegt kolportieren, dass Kardinal Schönborn nicht schuldig am Leid der Opfer ist. Ich mache aber seit vielen Jahren darauf aufmerksam, dass gerade unter Kardinal Schönborn in Nacht- und Nebelaktionen Täter einfach nur versetzt wurden (auch von im selbst) und viel vertuscht wurde. Das ist meiner Meinung nach schlimmer, als die klerikalen Missbräuche, die ich leider erleben musste.
Meine oftmaligen Beschwerden bei der Klasnic-Kommission, dass kaum Konsequenzen bei bekannten Tätern gezogen werden, wurden von der Kommission stets ignoriert.
Kommissionsmitglied Dr. Hubert Feichtlbauer mailte mir am 27.03. 2011 diesbezüglich folgendes: “Die Opferschutzkommission ist nicht zur Tätersuche und Täterbestrafung, sondern zur Opfersuche und symbolischen Opferentschädigung eingerichtet worden. Für die Tätersuche sind Justiz und Kirche zuständig“:
Die „Stiftung Opferschutz“ ist in Österreich die Geld auszahlende Stelle für die kirchlichen Missbrauchsopfer (Die Kommission Opferschutz, genannt Klasnic-Kommission, entscheidet davor, wer wieviel Entschädigung bekommt). Der Stiftung Opferschutz gehören ranghöchste Vertreter der Kirche an und einige davon sind sogar Mitglieder beim Opus Dei, wie Z. B. Bischof Klaus Küng.
Wenn also, wie das Kommissionsmitglied Feichtlbauer meint, für die Verfolgung der Täter die Kirche zuständig ist, aber höchste klerikale Mitarbeiter in der Opferschutz-Stiftung selbst tätig sind, dann ist das bereits so sehr widersprüchlich, dass wieder keine Konsequenzen gegenüber Tätern und Vertuschern gezogen wurden.
Ich habe zwar als klerikales Missbrauchsopfer die Pauschalabgeltung von der Klasic-Kommission erhalten, aber dennoch bin ich von Frau Klasnic hinters Licht geführt worden. Nicht nur, dass ich 5 Sorgepflichten zu erhalten habe, alle studieren auch brav, ich hatte auch durch meine jahrzehntelange und weltweite Öffentlichkeits- wie Aufdeckungsarbeit in Sache klerikaler Missbrauch einen immensen Zeit- und Materialaufwand von beträchtlicher Höhe und deswegen auch leider schon sehr hohe Schulden. Frau Klasnic bekommt seit 3 Jahren für ihre Agenturen monatlich von Kardinal Schönborn sehr viel Geld, ich bekam für meine 40 Jahre lange Arbeit, keine Abgeltung. Was ich alles aufdeckte, wer durch mich aller von kirchlichen Ämtern zurückgetreten ist, wen ich aller von uns Opfern animierte, es so wie ich zu machen und in die Öffentlichkeit zu gehen, usw.
Frau Klasnic sagte mir diesbezüglich im Oktober 2010 zu, dass Sie mir im Frühjahr 2011 noch einmal etwas zukommen lassen wolle. Doch später wollte sie sich nicht mehr daran erinnern.
Bei mir spielte sie absolut das gleiche Spiel, wie schon Jahre davor bei Gräfin Herberstein. Zuerst etwas in Aussicht stellen und dann sagen „ich kann mich nicht erinnern“ (Dazu Auszüge aus Medienberichten von damals):
..................Im Herberstein-Prozess ist am Dienstag Waltraud Klasnic (ÖVP) als Zeugin befragt worden. In einer stundenlangen Befragung rückte sie einige Aussagen von Andrea Herberstein zurecht. "Morgen" in Richtung Andrea Herberstein. Die Befragung der früheren Landeshauptfrau lockte am achten Verhandlungstag zahlreiche Zuseher ins Grazer Landesgericht. Klasnic erschien in Begleitung ihres Sohnes Simon. Ein freundliches "Morgen" zur Anklagebank war die einzige Kontaktaufnahme mit den Beschuldigten. "Haben Sie signalisiert, dass es das Geld geben wird? Wie soll sonst jemand investieren, wenn er nicht weiß, wie viel er bekommen wird?", fragte die Richterin. "Wenn Sie unter Signal ein aufmunterndes Wort verstehen, dann hat es das gegeben, aber keine Zusage." Auf eine konkrete Summe ließ sich Klasnic auch bei mehreren Versuchen der Richterin nicht festlegen: "Ich habe ganz sicher gesagt, dass wir einen Weg finden werden, um zu helfen", so ihre Antwort..............
Ich wiederhole einen Satz von Frau Klasnic aus dem Artikel "Wenn Sie unter Signal ein aufmunterndes Wort verstehen, dann hat es das gegeben, aber keine Zusage." Zu so einem Herumschrauben an Worten muss man einmal fähig sein, echt unglaublich das Ganze...........einfach grauslich..............sehr christlich, Frau Klasnic!
Frau Klasnic betreibt in Graz die PR Agentur Dreischritt und ihr Agenturpartner ist der ehemalige ÖVP-Politiker und ihr ehemaliger Mitarbeiter Prof. Herwig Hösele. Später gründeten sie zusätzlich die Agentur Public Opinion in Wien, die sich in einem Haus der BUWOG befindet. Deren Geschäftsführer ist wieder Prof. Herwig Hösele. In dieser Agentur trifft sich immer die Klasnic-Kommission. Kardinal Schönborn honoriert das üppigst an Frau Klasnic. Eine Anmerkung zu Herrn Hösele: Sein Vater war Lehrer und laut Aussagen von Betroffenen soll er dabei sehr gewalttätig gewesen sein.
Aus Polizeikreisen erhielt ich Informationen, die mich veranlassten mehrmals folgende Fragen an Frau Klasnic, der christlichen Ethikratsfrau der ÖVP, zu richten (sie blieben leider immer unbeantwortet): Gab es früher Strafmandate für den eigenen Transportbetrieb, die nicht gezahlt wurden? Ließ die Zahlungsmoral bei Strafmandaten im eigenen Transportbetrieb zu wünschen übrig? Hat Frau Klasnic als Landesrätin für Verkehr und später als oberste Regierungschefin ihres Bundeslandes gegen Strafmandate ihres selbst aufgebauten Transportbetriebes mittels Stornierungen von Strafmandaten interveniert?
Schon Ende der 1980er Jahre stellte ich fest, dass die Elite in unserem Land fast ausnahmslos in katholischen Akademikerverbänden bis hin zu Landsmannschaften als Mitglieder vertreten sind. Die kirchliche Elite ist dort auch vertreten, wie hochrangige Juristen, Politiker, Ärzte und manchmal sind sogar klerikale Täter selbst Mitglieder.
Diese Seilschaften verhinderten auch bis dato (Stand 2013) eine ordentliche Aufklärung bei den Missbrauchsfällen in Österreich. Der Rechtskatholizismus ist in den gleichen Verbindungen stark vertreten und somit immer gut über alles informiert. Als in den 2000er Jahren die Seite „Kreuznet“ mit ihren Hasspredigten begann und ich ereste Anzeigen gegen diese Seite bei der Staatsanwaltschaft und dem Bundeskriminalamt machte, wunderte ich mich, dass nichts in unserem Land dagegen unternommen wurde und aus dem rechten politischen Lager Österreichs kommen u. a. immer die Informationen für die Seite Kreuznet, es war auch bekannt, um welche politischen Größen es sich dabei handelte.
Doch leider kam es dann so, dass die, die eigentlich den fanatischen Rechtskatholizismus in die Schranken weisen sollen (wie Kardinal Schönborn usw.), nur deswegen schwiegen, weil die rechten Fanatiker auch über die sexuellen klerikalen Missbrauchstäter schweigen, von denen sie aus den akademischen Studentenverbindungen, wo ja sogar die Betreiber von Kreuznet selbst Mitglieder sind, ihre Informationen bekommen. Und statt dagegen aufzutreten, lässt sich Schönborn sogar von den Betreibern dieser Seite schon 10 Jahre lang via interne Informationen aus seinem Umfeld aufs ärgste rassistisch öffentlich beschimpfen. Ich halte Schönborn nur zu Recht öffentlich seine Vertuschungen bei den Missbrauchsfällen vor, sein Blenden in diesen Sachen und seine Schweigegeldverträge. Aber ich würde ihn nie rassistisch beschimpfen, wie es im Falle von Kreuznet die Mitglieder aus den katholischen Akademikerstudentenverbindungen tun.
Kardinal Schönborns Eliten aus dem Erzbischöflichen Palais sind mitsamt deren Helfershelfern ja auch bei allen möglichen Verbindungen Mitglieder. Nur durch diese Unterwanderungen wurde bis dato eine ernsthafte Aufarbeitung aller sexueller Missbrauchsfälle der Kirche verhindert. In diesen Verbindungen sind zusätzlich neben hochrangigen Juristen und dem katholischen Klerus noch jede Menge Psychiater dabei, die auch sofort als Seilschaftshilfe einem Täter Verhandlungsunfähigkeit attestieren und für Außenstehende ist es sehr schwierig all diese Zusammenhänge zu erkennen....... Auch Göttweiger Benediktinerpatres (Göttweig war Groers Heimatkloster) kooperieren eng mit Kreuznet.
Mir war schon seit den 1980er Jahren klar, dass selbst, wenn sich immer mehr Opfer so wie ich öffentlich outen, wir alle einem gut strukturierten Heer von Vertuschern aus obersten Akademikerkreisen gegenüberstehen. Dennoch ließ mich das von meinem Vorhaben als Betroffener, diese grauslichen Vertuschungen und vor allem deren Netzwerke offen zulegen, nicht davon abhalten, gegen Missbrauch öffentlich aufzutreten.
Die Holocaust leugnende, rassistische, antisemitische Hass- und Hetzseite Kreuznet wird, es ist auch kaum zu glauben, von einem Mitglied der KAV (Katholisch Akademische Verbindung) Marco Danubia betrieben und nicht von einem Mitglied einer schlagenden Verbindung.
Marco Danubia hat einen hohen Anteil von Juristen, Ärzten und Diplomaten. Ich gehe davon aus, dass alle Mitglieder wissen, dass der Betreiber der Hass- und Hetzseite Kreuznet einer aus ihrer Verbindung ist.
Kardinal Schönborn selbst ist Mitglied einer Studentenverbindung die auch das Wort DANUBIA als Verbindungsnamen trägt........
Ich will dem CV in Österreich nicht unbedingt Rechtsextremismus unterstellen, aber was ist dann aber wirklich mit den Rechtsextremen in den Reihen des CV, wie z. B. hier im Fall der Marco Danubia? Noch dazu, wenn deren Treiben den eigenen Brüdern längstens gut bekannt ist? Ich nenne das VERTUSCHEN.
Da muss erst ich wieder die Mitgliedschaft eines rechten CVers öffentlich bekannt machen, dass überhaupt etwas in unserem Land geschieht, falls überhaupt etwas dagegen geschieht. Wann wird einmal gehandelt und nicht wie immer geglaubt, dass mit SCHÖNREDEN in unserem Land schon alles klappen wird und immer so weiter gemacht werden kann, wie wenn da nie etwas war.
Ein neues BUCH von 2013 über Kardinal Groer (wo dieser wieder als völliges Unschuldslamm dargestellt wird) wird auch auf den Seiten 38–39 im Medium ZUR ZEIT in der Ausgabe Nr. 43–44 vom 7. November 2013 durch das KAV Marco Danubia Mitglied intensivst beworben.
Und weil mir das alles als Groerbetroffener naturgemäß missfällt, trete ich dagegen auf, auch deswegen, weil unsere Behörden nie etwas dagegen unternehmen.
Dieses Buch soll eine Autorin geschrieben haben, doch die gleichen Pamphlets wurden von dem KAV Marco Danubia Mitglied schon viel früher verwendet (Es hat den Anschein, dass da irgendetwas nicht stimmt).
Und unseren Behörden ist das alles sowieso völlig egal und Kardinal Schönborn unternimmt seit auch seit vielen Jahren nichts dagegen! Forciert er sogar die Pilgerschaften an Groers Grab schon seit vielen Jahren für die Priester seiner Wiener Erzdiözese. Auch das mache ich Schönborn seit Jahren zum Vorwurf.......
Mittlerweile sind schon ausländische Staatsanwaltschaften längst gegen Kreuznet aktiv, doch bei uns kommt und kommt es zu keiner Anklage. Vielleicht weil die katholischen Studentenverbindungen schützend die Hände über ihre Mitglieder, die seit langem diese Hetz und Hassseiten betreiben, halten? Den Behörden sind diese Zusammenhänge bekannt, aber in unserem Land wird gegen diese Netzwerke einfach nicht und nicht vorgegangen.
Noch einmal sei erwähnt, dass auch das Stift Göttweig (Groers Heimatkloster) seit langem enge Beziehungen mit Kreuznet pflegt. Die Festschrift über Groer wurde von einem Göttweiger Benediktinerpater beim ARES-Verlag publiziert. Mit diesem Verlag ist wiederum das KAV Marco Danubia Mitglied (zugleich Kreuznetbetreiber) in engster Verbindung.
Und was der Ares Verlag ist, soll bitte jeder, sofern es ihm nicht ohnedies bekannt ist, goggeln........
Und welche beiden politischen Parteien in Österreich beim speziellen Schutz von Kardinal Groer oder mit der oben schon erwähnten Gazette ZUR ZEIT in Verbindung sind, brauch ich doch niemanden in Österreich explizit erklären.
Und bis dato ermöglicht jährlich der Staat Österreich für das Medium Zur Zeit eine Art Förderung von fast € 50.000 aus Steuermitteln.
Anfang 2014 wurde der Sohn (Mölzer) vom bisherigen Herausgeber Zur Zeit (Mölzer) der neue Chefredakteur von Zur Zeit.
Ganz abgesehen davon, dass im Stift Göttweig immer die traditionellen Europaforen abgehalten werden. Deswegen wird seitens der höheren Politik immer alles Mögliche unternommen, dass Göttweig mit seinen absichtlich unaufgeklärten Dauerskandalen ja nicht wieder negativ in die Schlagzeilen kommt. Vor allem der Landeshauptmann von NÖ, Dr. Erwin Pröll steht immer schützend hinter Göttweig und sein Sohn
ist Mitarbeiter des Tourismusverbandes Stift Göttweig.
Rechtlich wird da in unserem Land nie etwas geschehen, die können tun und lassen was sie wollen. Auch die Sozialisten schauen dabei nur weg, sie wollen keinerlei Aufklärung bei diesen Angelegenheiten des Rechtskatholizismus in unserem Land und sie sehen deswegen auch tatenlos zu, wie ich mich seit Jahrzehnten schon abstrudle, um eine ordentliche Aufarbeitung der Missbrauchsfälle der katholischen Kirche Österreichs und auch der staatlichen Institutionen in unserem Land zu bewirken. Es gibt zwar seit etwas über drei Jahre einige Kommissionen in Österreich mit etlichen tausenden Opfern, aber wirklich seriös bearbeitet wurde noch kein einziger Fall.
Im Mai 2010 postete ein NAZI-Sympatiesant auf Kreuznet, dass ich mich von Dr. Guillotin behandeln lassen solle. Ein Bekannter erklärte mir darauf, dass dies ein Hinweis sein kann, dass ich möglicherweise auf Listen von Rechtsextremen stehe. Aber was soll’s, das Innenministerium und dessen Verfassungsschutz lässt ohnedies immer in den Medien verkünden, dass in Österreich keine Gefahr vom Rechtsextremismus ausgehe. Und da das Innenministerium extrem christlich katholisch dominiert ist, können die katholischen Betreiber der Seite Kreuznet seit gut 10 Jahren in unserem Land machen, was sie wollen. Das ist der Wortlaut der zwei Postings: ..........Bekommen Sie Tabletten? Setzen Sie sie ab! Kollege Dr. Guillotin kennt wirkungsvolle Therapien gegen anhaltende Kopfschmerzen!.........Ich schreibe Ihnen gerne eine Überweisung an Dr. Guillotin.........
Ich machte auch einen Screenshot von diesen beiden Eintragungen:
Jahre später: Am 30.1.2014 wird in einem Nachruf über Bischof Krenn wieder das Wort „Guillotine“ in einem Artikel in Kreuznet verwendet:
Im Jänner 2007 verbreitete Kreuznet (wieder mit Hilfe von Göttweiger Benediktinern) dass Kardinal Groer selig gesprochen werden soll.
Kreuznet mit der Piusbruderschaft plädiert bis heute, dass Groer unschuldig ist und er nur verleumdet wird. Die allermeisten Mitglieder des Opus Dei schlagen in die gleiche radikale Kerbe.
Der „Mann mit dem Koffer“ (ein Opus-Dei-Mann), brachte der ÖVP seinerzeit einen Skandal ein: Schwerer Betrug. Er versuchte, der ÖVP eine Parteispende von mehreren Millionen Schilling zu übergeben. Herr Rabelbauer pflegte immer gute Kontakte zum Vatikan, er pflegte er auch Kontakte mit Groer und über diese Achse wurde seinerzeit Groer zum Erzbischof und Kardinal gemacht. Opus-Dei-nahe Mitglieder des damaligen Bundesrats des Parlaments waren auch mit ihren Kontakten zum Vatikan maßgeblich beteiligt, obwohl längst hinter den Kulissen über die Verbrechen von Groer schon viel durchgesickert war. Dr. Schambeck, damals stellvertretender ÖVP-Vorsitzender des Bundesrates, intervenierte permanent im Vatikan für Groer. Die ÖVP hatte schon wegen ihrer Nähe zum Opus Dei öfters Probleme, nicht nur wegen Rabelbauer, jetzt etwa in ähnlicher Art mit Hochegger.
Das Opus Dei ist eine fundamentalistische Kaderschmiede der römisch katholischen Kirche, wo die Mitglieder ihre Zugehörigkeit nicht zur Schau stellen. Es ist die Personalpräfektur des Papstes und verfügt immer über beste Informationen, auch militärische. Das Opus Dei betreibt viele Universitäten und die weltweit größten PR-Agenturen. Es gibt unzählige Stiftungen, über die dem Opus Dei Geld zufließt, deren Verbindung zum Opus Dei aber meist nicht erkennbar ist. Die meisten Sprecher von Stiften, Diözesen und deren Lobbyisten sind mittlerweile schon Mitglieder des Opus Dei. Das geht so weit, dass Opus Dei auch in den Fall Kaprun – Gletscherbahn-Unglück mit 155 Toten – verstrickt ist, und dass deswegen sogar der österreichische Staat mithilft zu vertuschen. Die politischen und wirtschaftlichen Verfilzungen vieler Staaten mit dem Opus Dei sind mittlerweile schon sehr intensiv ausgeprägt. Hochegger, zu Berühmtheit gelangt durch den parlamentarischen Untersuchungsskandal 2012, ist auch beim Opus Dei.
Seit 1999 warnte ich vor Hochegger.com. Damals erfuhr ich von Bekannten, wie Mitarbeiter bei Hochegger genötigt werden, dem OPUS DEI beizutreten, denn Hochegger war auch beim internationalen Opus Dei Netzwerk des amerikanischen PR-Giganten Burson-Marsteller. Ein enger Mitarbeiter der Führungsmannschaft von Hochegger war Schiffl. Er war Sprecher der Gletscherbahn Kaprun, wo es bei einem Unfall 155 Tote gab (meist deutsche Staatsbürger). "Ich bin entsetzt, dass man uns den Zutritt verweigert", kritisierte der Anwalt der Kapruner Opfer, Podovsovnik. "Da frage ich mich: Was hat der Staat zu vertuschen?" In der Sendung, die im Bayerischen Fernsehen ausgestrahlt wurde, kommt der Sprecher der Gletscherbahn Kaprun, Harald Schiffl, zu Wort: "Es gibt jetzt nichts Neues", sagte er. "Die Privatgutachten in Deutschland haben keine neuen Erkenntnisse gebracht". Warum nur kann ein Opus-Dei-Mann Sprecher der Kaprun-Gletscherbahn sein? Wegen den Grundstücksverhältnissen der Kirche? Ist sie zusätzlich auch Mitbesitzer der Gletscherbahn?
Am Rande erwähnt: Herr Schiffl war auch der Sprecher des Stiftes Mehrerau während der Missbrauchsprozesse gegen das Stift. OPUS DEI everywhere!
Der Rechtskatholizismus in Österreich
Im Februar 2007 schrieb ich an Herrn Bundespräsident Dr. Heinz Fischer in einem Brief u. a.:
............Sie wissen ganz genau, dass im Österreichischen Parlament, dem Sie lange als Präsident vorstanden, vor allem im Bundesrat, etliche Mitglieder des Opus Dei sitzen. Gerade diese, sehr rechten Kirchenkreisen nahestehenden Menschen waren es, die in der letzten Zeit mit naziverharmlosenden Aussprüchen auffielen. Sicher, in unserem Land haben wir zwar Religionsfreiheit, aber die röm. kath. Kirche ist durch das Konkordat mehr als bevorzugt.
Sie, sehr geehrter Herr Bundespräsident, loben allerdings das Konkordat sogar schon in aller Öffentlichkeit, wie z. B. beim Anlass der Ehrenzeichenverleihung, wo Sie fünf Bischöfe mit verschieden Klassen von Verdienstkreuzen der Republik Österreich auszeichneten. Ich persönlich versuche seit Jahren gegen das Konkordat mobil zu machen und diesbezüglich mehr als nur ein Volksbegehren (gegen das Konkordat) zu initiieren und ich sehe das nicht als verlorene Liebesmühe an. Diese Gesetze gehören eben geändert...........
Im Antwortbrief des Bundespräsidenten vom 1. März 2007 stand u. a.:
............In diesem Zusammenhang irren Sie auch, wenn Sie annehmen, dass ich „ganz genau“ weiß, wer im österreichischen Bundesrat dem Opus Dei angehört. Ich weiß es nicht und es interessiert mich auch nicht. Mich interessiert der einzelne Mensch, seine Leistung, seine Verdienste, sein Beitrag zum Gemeinwohl etc.........
Alle sehen immer nur weg, keiner nimmt es ernst, was sich da schon an rechtem Kirchenfundamentalismus zusammenbraut!
Die Zeitung Österreich zitierte 2009 Militärseelsorger Siegfried Lochner, der folgendes in der Wiener Karlskirche predigte:
„Die asiatischen Horden stehen nicht mehr wie 1683 vor den Toren Wiens, heute leben sie mitten unter uns.“
Militärdekan Lochner erteilte Herrn HC Strache im Mai 2009 der Theresinaischen Militärakademie in Wiener Neustadt das Sakrament der Firmung.
Priester, die in der Karlskirche predigen, gehören fast immer dem Opus Dei an. Schönborn hofiert diese Fundis, obwohl sie radikal und antisemitisch unterwegs sind (das sind die Spagate Schönborns). Seit Jahren schon mache ich auf diese Entwicklungen mittels Gesprächen und Mails aufmerksam, auch oft in Verbindung mit den Vertuschungsmustern bei sexuellem Missbrauch durch Kirchenleute. Auch die landeshöchsten Politiker habe ich darüber informiert, doch es war ihnen egal (Korrespondenz, auch Antworten, sind vorhanden).
Und das sprach Josefmaria Escriva, der Gründer des Opus Dei:
“Hitler couldn't have been such a bad person. After all, by intervening against the communists in the civil war, he saved Spain for Christianity. He couldn't have killed six million Jews. It couldn't have been more than four million.”
Ich (Michael Tfirst) war Anfang der 1980er Jahre sogar der jüngste Freimaurer Österreichs. Nach drei Jahren hatte ich genug von dem Schauspiel der sich gegenseitig Geschäfte zuschanzenden Gruppierung (ich berichte weiter unten ausführlich darüber). Außerdem ging damals ein extremer Rechtsruck durch fast alle Logen, echt grauslich war das Ganze. Natürlich kam auch Hochegger dazu (nicht meine Loge) aber um der Geschäftemaurerei zu frönen und sonst nichts. Zusätzlich intensivierte er über rechte ÖVP Kreise seine Nähe zum OPUS DEI und somit zum Vatikan.
Mir sind bis heute noch die meisten aktiven Mitglieder der „Maurerei“ in Österreich bekannt, ebenso die Mitglieder der Rotarys, auch die der katholischen und akademischen Studentenverbindungen und auch die des BSA (Bund Sozialistischer Akademiker). Siehe da, sehr viele Mitglieder des einen Vereins sind zusätzlich auch im anderen Verein dabei, sicher der Spionage wegen.
Also ein akademischer Studentenverbindungsbruder werkt zusätzlich in einem Rotayclub und danach trifft er sich mit seinen Brüdern in der Freimaurerloge. Zusätzlich haben diese Leute höchste politische Ämter aller Parteien inne und sie gehen beim Kardinal ein und aus..........so wurde z. B. in Österreich eine ordentliche Aufarbeitung der Missbrauchsfälle kirchlicher Institutionen bis dato gekonnt verhindert und eine Aufarbeitung der staatlich geführten Heime wurde, meist durch die gleichen Schlüsselpositionsbesetzer, auf dieselbe Weise blockiert.
Übrigens: Der Göttweiger Groervertuscherabt Abtpräses Lashofer war z. B. seit 1975 bis zu seinem Tod 2009 Mitglied des Rotaryclubs Krems-Wachau und bei der Landsmannschaft Maximiliana war er auch Mitglied. Helmut Schüller ist auch Mitglied der Maximiliana und ein ehemaliger Schüler von Groer.......was wusste er seit wann von Lashofer über Groer? Hatte Schüller deswegen Zweifel, weil sein Verbindungsbruder Lashofer in dieser Sache alles schönredete und vertuschte?
Anfang Mai 2010 referierte ich vor der Klasnic-Kommission. 3 Wochen davor wurde diese Kommission erst gegründet. Dabei sagte ich, dass sofort umfangreiche Untersuchungen im Stift Göttweig in Niederösterreich eingeleitet werden sollten. Beschwerden von Opfern wurden laut, die gegen einen sadistischen Prügelpater aus dem Sängerknabenkonvikt erhoben wurden, noch dazu handelte sich um nicht verjährte Fälle. Die Opfer hatten aber Angst damit in die Öffentlichkeit oder vor Gericht zu gehen, stehen doch ihre Familien in wirtschaftlicher Abhängigkeit des Stiftes als Forst- oder Weingutarbeiter, mitsamt Dienstwohnungen, usw. So machte halt wieder einmal ich Anzeigen, doch die Staatsanwaltschaft war der Meinung, wenn ich da nicht persönlich betroffen bin, kann ich keine Anzeige machen. Außerdem wurde jener Pater vom Stift permanent gedeckt. Auch von Kardinal Schönborn, der ihm sogar später eine Pfarre in Wien gab. Und der niederösterreichische Landeshauptmann Dr. Erwin Pröll interveniert leider auch immer, um Göttweig aus negativen Schlagzeilen herauszuhalten. Seine Parteikollegin Klasnic (Leiterin Klasnic-Kommission) unterwarf sich leider auch Prölls Wunsch und wieder einmal geschah nach meinen Anzeigen und Aufdeckungen in dieser speziellen Sache nichts. Im folgenden Brief an Herrn Sektionschef Dr. Pilnacek (Justizministerium) erwähnte ich auch, dass auch Frau Klasnic im den Göttweiger Fällen inaktiv blieb:
http://3.bp.blogspot.com/-I22uOsgbdfg/UbGo7G0k5gI/AAAAAAAAMkU/l-ncT9SKT9s/s1600/Justizministerium+Pilnacek,+weitere+Anzeige+Kirche+1.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-BtxOQg529Oc/UbGpAn9XKzI/AAAAAAAAMkc/HptYe_rwxlc/s1600/Justizministerium+Pilnacek,+weitere+Anzeige+Kirche+2.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-tmEinqBU53Y/UbGpFIVj50I/AAAAAAAAMkk/0t1XEwD-6jc/s1600/Justizministerium+Pilnacek,+weitere+Anzeige+Kirche+3.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-iiYxGg0ho2c/UbGpI3yY-jI/AAAAAAAAMks/x1ipsuFNeeo/s1600/Justizministerium+Pilnacek,+weitere+Anzeige+Kirche+4.jpg
Nichts ist nach meinem Brief an Herrn Sektionschef Pilnacek geschehen. Es sieht so aus, als ob den Dingen wieder nicht nachgegangen wurde.............
Hinter den Kulissen: Priesterseminaristen aus St. Pölten wurden in Schweizer Klöstern untergebracht, so waren sie außer Reichweite für die Einvernahmen der österreichischen Ermittlungsbehörden. Kardinal Schönborn musste den Opus Dei Bischof Klaus Küng von Vorarlberg nach St. Pölten in NÖ versetzen, damit dieser mit dem Vertrauen des Papstes den öffentlichen Aufklärer in der Causa St. Pölten mimt, nachdem der Skandal des Priesterseminars öffentlich wurde. Durch das Untertauchen bzw. Verstecken - insbesondere in Schweizer Klöstern - von vielen Seminaristen konnte die Beweiskette zum mutmaßlichen Mord am Seminaristen Steinkellner, der noch knapp vor seinem Tod die Perversitäten im Priesterseminar öffentlich machen konnte, vorerst unterbrochen werden. Bischof Klaus Küng trat nach außen hin als Aufdecker auf, der eng mit den Behörden und den Medien zusammenarbeitet, setzte aber hinter den Kulissen die Vertuschungsmechanismen in Gang, wie bei Pater Paterno, wie beim pädophilen Prälat Holenstein aus Innsbruck, so auch beim Priesterseminar in St. Pölten.
Über den Tod des Priesterseminaristen aus dem Priesterseminar St. Pölten:
Ewald (oder Eduard) Steinkeller, spätberufener Priesterseminarist aus St. Pölten starb 2003 eines mysteriösen Todes.
Durch den Eintritt von Steinkellner in das Priesterseminar wurden diese Schweinereien, die dort abliefen, öffentlich und das musste er mit dem Leben bezahlen.
Der Opus Dei Bischof Klaus Küng, der als "Aufklärer" der Kirche alle Vorfälle vom St. Pöltner Priesterseminar zu untersuchen hatte, ging speziell dem Mord an Steinkellner nicht weiter nach.
Die staatlichen Behörden machten es Bischof Küng nach und jahrelang machte ich die Polizei darauf aufmerksam, dass die Sache so nicht bleiben kann und dass endlich richtig aufgeklärt werden muss. Doch die Behörden und die Justiz agiert in Österreich gegenüber der Kirche - wegen dem Konkordat - immer nur unterwürfig....
Ich war 1974 oder 1975 mit Ewald Steinkellner in einer Klasse im Aufbaugymnasium in Horn.
Wir waren beide im Horner Priesterseminar Canisiusheim.
Nach fast 30 Jahren lief er mir einmal in Wien über den Weg. Leider war ich in Eile.
Er sagte mir nur, dass er jetzt endlich Priesterseminarist im St. Pöltner Priesterseminar ist. Er sagte auch, dass es im Seminar drunter und drüber geht und dass er etwas aufdecken will.
Das war’s, ich lief weiter.
Dann dachte ich noch, ja der hat sich immer sehr schwer getan mit dem Lernen, vor allem mit Mathe und Latein. Ob er je maturiert hat, weiß ich nicht. Aber immerhin hat er es bis ins Priesterseminar gebracht (auch wenn es über 30 Jahre gedauert hat) um doch Theologie zu studieren. Ich wusste noch von unserer gemeinsamen Schulzeit, dass er unbedingt Priester werden wollte. Er sagte, er ist berufen. Das waren noch meine Gedanken über ihn nach unserem kurzen Treffen.
Dann las ich in den Medien, dass Steinkellner plötzlich tot aus der Donau gefischt wurde, Fremdverschulden seit laut Behörden nicht ausgeschlossen.
Und kurze Zeit später waren die Zeitungen voll mit den Berichten über die Schweinereien aus dem Priesterseminar St. Pölten. Ich denke Steinkellner wurde umgebracht, damit nichts an die Öffentlichkeit kommt. Dennoch dürfte er es vor seinem Tod noch irgendwie geschafft haben, dass er auf das, was dort ablief aufmerksam machen konnte.
Aber er hat es mit dem Leben bezahlt:
http://www.news.at/articles/0429/11/87055/news-mord-priesterseminar-polizei-oktober-jahre
Der Subregens des St. Pöltner Priesterseminars wurde von Küng auch in einer „Nacht- und Nebelaktion“ in ein Altersheim als Altenseelsorger nach Deutschland versetzt. Das geschah unter Mithilfe des Ortsbischofs Reinhard Marx. Das betroffene Altenheim wurde nicht informiert, es entdeckte die Nachricht später in den Medien. Der Umgang mit dem Subregens des St. Pöltner Priesterseminars wirft kein allzu gutes Licht auf den Münchner Erzbischof Reinhard Marx. Er hatte entschieden, der Bitte seines Amtsbruders Küng nachzukommen, dem Subregens einen Neuanfang zu ermöglichen. Die Leitung der Caritas wusste nichts, die Altenheim-Leitung war vor den Kopf gestoßen, nicht einmal die Pressestelle war eingeweiht. Weiteres zur Achse Marx und Küng: Bei einer Konferenz zum Thema Missbrauch diskutieren rund 200 Würdenträger und Experten der katholischen Kirche aus aller Welt in Rom. Aus Deutschland nahm der Münchner Kardinal Reinhard Marx teil und aus Österreich der St. Pöltner Diözesanbischof Klaus Küng.
Ebenso ist die Die Rolle von DDr. Klaus Küng in Verbindung mit der Klasnic-Kommission hinterfragenswert.
Alles uns Opfern gegenüber ist ja nur ein abgekartetes Spiel, und der OPUS DEI Filz rund um die Klasnic-Kommssion ist enorm.
Und alleine in den USA wurden kirchenintern 5000 Täter – nicht Opfer - bekannt. Die meisten Täter sind noch dazu Serientäter! Also da müssen die Fälle schon in den zig Tausender Bereich schnellen!
Im Februar 2012 ging also wieder einmal der vom Vatikan absichtlich nach unten manipulierte Zahlenzirkus über Kirchenmissbrauchsopfer los. Und seit gut 10 Jahren beanstande ich diese Sauerei, auch in direkten Briefen an seine Heiligkeit persönlich – aber vermutlich sind die nie auf seinem Schreibtisch gelandet, sondern sie werden schon irgendwo im vatikanischen Opus Dei Filz hängen geblieben sein. Denn von 1981 und bis er selbst Papst wurde, also bis 2005, leitete Kardinal Ratzinger diese Glaubenskongregation selbst und er war (und ist) ein Meister des Vertuschens....
Die katholische Kirche zahlt 950 Menschen in Deutschland Entschädigung für Missbrauch durch Geistliche. Es handelte sich um eine Presse Mitteilung im Westfalen-Blatt. Weiters war in dieser Meldung zu lesen:........In Deutschland haben etwa 950 Männer und Frauen, die von Priestern oder anderen Mitarbeitern der katholischen Kirche sexuell missbraucht worden sind, eine finanzielle Entschädigung erhalten. "Alle Anträge auf Opferentschädigung sind bearbeitet worden. Uns liegen keine offenen Fälle mehr vor".........
Und so sieht die Abwärtsentwicklung bei Entschädigungen der katholischen Kirche im EU-Raum bis jetzt aus:
In Irland zahlte die katholische Kirche und der Staat ungefähr € 65.000 an jedes Opfer von kirchlichen Institutionen, in Österreich ungefähr € 15.000 und in Deutschland ungefähr € 2.000 bis € 5.000.
In Irland gab es bei über vier MIO Einwohnern und ca. 4 MIO Katholiken ungefähr 25.000 kirchliche Missbrauchsopfer.
In Österreich haben sich bei ca. 5,5 MIO Katholiken bis dato 1.300 Opfer bei der Klasnic-Kommission gemeldet.
Und siehe da, in Deutschland haben sich bei ca. 25 MIO Katholiken 950 Opfer gemeldet.....
In Österreich übernahm durch die Klasnic-Kommission das Opus Dei unter dem Opus Dei Bischof Klaus Küng die Oberhand bei der Missbrauchscausa. Er transportierte auch seine Erkenntnisse und die gewonnene Einsicht, wie man da die Zahlen nach unten revidieren kann, nach Deutschland an seine Opus Dei Leute.
Die überzogen das Vertuschungsnetz über Deutschland und das Ergebnis mit 950 Opfern war schon fertig..... In Deutschland waren einfach Formulare auszufüllen, um dann die € 2.000 bis € 5.000 zu erhalten. Dann wurde seitens der Kirche auf Glaubwürdigkeit geprüft.
Faktum ist, zig tausende kirchliche Missbrauchsopfer in Deutschland haben auf diese lächerliche Entschädigung verzichtet, und an der Kirche anstreifen wollten die meisten auch gar nicht mehr.
Und genau das bezweckte die Kirche. Das war der Plan der Opus Dei Strategen im Vatikan. Denn die Die Statistik sollte so aussehen, dass die Bischöfe in Deutschland sagen können, nur ganz wenige Opfer gibt es von Klerikern, und genau das haben wir, die Bischöfe und Kardinäle ja immer schon gesagt. Die deutschen Opfer tun mir leid.
Läuft bei uns in Österreich die Entschädigung durch die Kirche schon nicht gut, aber wie das in Deutschland abgehandelt wurde, ist einfach eine Katastrophe. Es ist ein weiteres Verbrechen dieses Papstes, dem Opus Dei nach den immensen Entschädigungszahlungen der Kirche in Irland die Oberhand bei der weiteren Verwaltung der Opferdaten und Auszahlungen zu übergeben. Benedikt XVI ordnete an, dass sich das Opus Dei darum kümmern solle.
Zu Österreich: Natürlich meldeten sich noch lange nicht alle Opfer bei Frau Klasnic, die allermeisten haben einfach immer noch große Angst sich zu melden, wie leider auch bei vielen Fällen des Benediktinerstiftes Göttweig - denn meist steckt die Familie in wirtschaftlichen Abhängigkeiten der Kirche – und sonst ist die kirchliche Mafia in Österreich bei den Betroffenen sehr gefürchtet.......deswegen schweigen sie....und in Deutschland gibt man kirchlichen Missbrauchsopfer nur mehr € 5.000, deswegen melden sich auch gar keine mehr und die Äbte, Kardinäle und Bischöfe Deutschlands trompeten überall herum, sehr her, es ist ja kaum ein Skandal, denn es gibt in Deutschland ja nur 950 kirchliche Missbrauchsopfer......
Noch einmal zu den Zahlen aus Deutschland: Man bedenke, dass es in Deutschland fünfmal so viele Katholiken gibt, wie in Österreich, dennoch trauen sich die Opus-Dei Verantwortlichen Aufklärer der Missbrauchsfälle der Öffentlichkeit die Zahl von 950 bekannt zu geben! Ich weiß nicht, ob die Öffentlichkeit in Deutschland die Meldungen des Opus Dei über diese geringe Opferzahl auch abnimmt, ein Hohn ist das Ganze allemal. Wie lange darf diese Kirche eigentlich mit ihrem gut durchorganisierten Opus Dei Filz noch so arg lügen?
Wird dieses Groerportrait (siehe obiges Bild) als das teuerste Bild aller Zeiten in die Geschichte eingehen? Oder wird ein anderes Groerbild meiner Kunstrichtung Kath.art das teuerste Bild aller Zeiten?
Kardinal Groer steht als Synonym für massenhaften sexuellen Missbrauch, für alles Heuchlerische und Böse in der katholischen Kirche, auch für Satanskult mit Teufelsaustreibungen, dem vorangehend wieder nur mit sexuellem Missbrauch (befreundete Psychiater halfen ihm nach dem Exorzismus, die Opfer dann für verrückt zu erklären) und weiters steht Groer auch für die Vertuschung seiner Sauereien in Verbindung mit Behörden.
Und weil ich mein Leben lang immer schon sehr mutig war, wage ich auch hiermit etwas, was auf den ersten Blick vermessen erscheint, nämlich, dass eines meiner Groerbilder als das teuerste Bild aller Zeiten in die Weltgeschichte eingehen soll und deswegen habe ich auch schon bei einigen Milliardären nachgefragt, ob sie ein Groerbild meiner Kunstrichtung Kath.art als das teuerste Bild aller Zeiten erwerben wollen.
Der gesamte Verkaufserlös soll dann in eine Stiftung fließen, die weltweit Missbrauchsopfern spontan und unbürokratisch helfen soll, deswegen wünsche ich mir, dass eines meiner Groerbilder auch wirklich das teuerste Bild aller Zeiten wird.
Laut New York Times wurde 2006 ein Bild von Pollock für 140 Millionen Dollar verkauft. Jackson Pollock wurde bekannt mit der von ihm begründeten Stilrichtung des Action Painting und ich habe die Kunstrichtung Kath.art gegründet.........
Ich war immer als Kunstmaler tätig, ich ging aber auch anderen Berufen nach wie: EDV Trainer, Religionslehrer, Redakteur im Handelsmagazin Regal, Anzeigenkontakter im Manstein Verlag, Pressesprecher der Fa. Datentechnik, Marketingberater bei der Tageszeitung „Der Standard“, Marketingberater und Kultursponsoringberater im Kurier, Redakteur und Marketingleiter in der Ärzteflugambulanz, Mitarbeiter bei Pressetext Austria, Marketingberater im Report Verlag. Auch als AMS-Berater (Arbeitsmarktservice Berater) war ich tätig.
Ich kündigte meinen AMS-Berater Job aus folgendem Grund: Wenn die Mütter aus der Karenz in den Beruf zurückwollten, dann konnte ich als AMS-Berater immer einen Anteil als Kindergartenbeihilfe gewähren, doch plötzlich wurde dieser von der damaligen Sozialministerin Hostasch gestrichen, weil es auch schon damals angeblich kein Geld mehr für die „kleinen Leute“ gab. Dazu ein Zeitungsartikel von damals über mich:
Über meine klerikalen Missbrauchserfahrungen in Kurzform (weiter unten steht alles detailliert):
Ich wurde unehelich geboren (damals genannt Bastard). Von Geburt an lebte ich bei meinem Großvater, der vermutlich seine Tochter (meine Mutter) im „Suff“ geschwängert hat daher mit allergrößter Wahrscheinlichkeit mein leiblicher Vater ist.
Er steckte seine Tochter ins Irrenhaus, weil er vorgab, dass sie vom Teufel besessen und daher irr sei. Diese Meinung hatte er auch von seiner ersten Frau, meiner Großmutter, die er ebenfalls unter dem Besessenvorwand ins Irrenhaus brachte.
Dieser Exorzismusblödsinn wird vom Vatikan aus heute mehr denn je gesteuert und Teufelsaustreibungen (oft mit tödlichem Ausgang) finden laufend statt.
Wenige?
Nein.
Als Beispiel führe ich einmal nur Italien an, denn eine halbe Million Italiener haben sich im Jahr 2011 an kirchliche Exorzisten gewandt (dieses Thema goggeln und darüber staunen)!
Dieser Exorsimusblödsinn bringt jährlich über zigtausende Familien weltweit, und das bis heute, viel Leid. Dann kommt der sexuelle klerikale Missbrauch dazu. Diese beiden Sachen gehen fast immer Hand in Hand.
Ich wurde Opfer von beiden Dingen.
Ich kläre über diese Zusammenhänge seit 40 Jahren auf, denn wer kein Kircheninsider ist (so wie ich einer war) blickt da sowieso nicht durch, bei dieser Kirche, voller Arroganz der Macht und voller Arroganz des Geldes!
Auch heute noch (2013) machen Exorzisten so an die 15 Exorzismen täglich. 50.000 bis 60.000 durchgeführte Austreibungen sind im Leben eines Exorzisten keine Seltenheit. Der Dachverband der Exorzisten erlebte seine Hochblüte unter Papst Bendikt XVI., der in seinem Pontifikat den Exorzismus so extrem förderte, wie kein anderer Papst je zuvor.
Besonders schlimm ist, wenn so ein Exorzist dann als Ex-Geistlicher auf Psychotherapeut umsattelt. Was dann als Alternativquatsch Anwendung im Sinne von Psychotherapie mittels Fluchaustreibungen findet, ist der pure Horror. Alleine nur in Italien sind 300 Exorzisten permanent im Einsatz (Stand 2013). Überall sehen die Staatsführungen zu, denn keiner blickt durch und die christlichen Fundamentalistenseilschaften funktionieren prächtig via Staat, Kirche, Psychotherapie und dem katholischen Exorzismusblödsinn. Das heute (2013) beliebteste kirchliche Exorzismusritual stammt aus dem Jahr 1614.
Übrigens war Groer auch ein Exorzist und nicht nur ein von oben immer geschützter Missbrauchsserientäter.
Zurück zu meinem Großvater: Er war erzkonservativer ÖVPler und tiefgläubiger Christ, ein Bauernbündler, einer der besten Freunde vom Bundeskanzler Figl, ein Austrofaschist und ein Dollfußanhänger und er war ein Sekretär im Bundeskanzleramt unter Dollfuss, vor allem aber war er ein schwerer Alkoholiker, so wie BK Figl (so wie die meisten Politgranden eben).
Mein Großvater lebte in einem katholischen Wahn, früher sagte man dazu, er war ein tiefgläubiger Mensch. Im 13. Lebensjahr adoptierte er mich.
13 Jahre lang war die Wiener Jugendwohlfahrt mein Vormund, die mich zwar nicht zur Adoption freigab, und sonst nur wegschaute.
Ich wurde sehr katholisch erzogen und so kam ich ins Volksschul-Halbinternat bei den Schulbrüdern (Schopenhauerstraße). Mein Großvater erzählt dort über meine Bastardabstammung und der Teufelbesessenheit unserer Familie. Deswegen erlebte ich in der Volksschule schon ab dem 6. Lebensjahr physische und psychische Gewalt und auch darüber war das Jugendamt informiert.
Auch in meiner Wiener Heimatpfarre Breitenfeld machte mich mein Großvater, als ich mit dem 6. Lebensjahr Ministrant wurde, hinter meinem Rücken schlecht und so wurde ich für einen pädophilen Mesner und einen Diakon leider auch zum Opfer. Alle hofften, dass man mir aufgrund meiner Bastardabstammung nie Glauben schenken wird. Dennoch ich redete als Kind darüber und wollte nie schweigen.
Das Wiener Jugendamt war informiert, doch es schaute nur weg. Neben der Kirche trägt leider das Jugendamt die Hauptschuldschuld für all das, was mir in meiner Kinderzeit widerfahren ist. Ich flüchtete vor meinem katholischen und gewalttätigen Großvater in den Schutz der Kirche, weil ich ja nichts anderes kannte.
In meiner Heimatpfarre (1080 Wien, Breitenfeld) wollte mich im 16. Lebensjahr der aus Deutschland stammende Zirkuspater Schönig (ein Pallottiner) vergewaltigen, nachdem ich ihm über meine Lebensgeschichte berichtete.
Auch das berichtete ich sofort der Erzdiözese Wien.
Von all meinen klerikalen Tätern meldeten sich im Laufe der Zeit etliche Betroffene.
Da ich auch sehr gläubig war, wurde ich noch 5 Jahre lang ein Kandidat des Benediktinerstiftes Göttweig (Groers Heimatkloster). Dort habe ich schon Abt Lashofer persönlich Mitte der 1970er Jahre hingewiesen, dass Groer sexuell abartig veranlagt ist.
Das war lange bevor Groer Kardinal wurde. Groer suchte vorwiegend seine Opfer aus Scheidungsfamilien usw. aus. Groer versprach mir, dass er mir zu einem Studium verhelfen wolle, aber er wollte von mir mehr, auch er nützte meine Lage aus, und auch er sah mich als Freiwild, hinter dem niemand steht, an (Zirkuspater Heinzpeter Schönig machte es ja auch so).
Wegen Groer sprang ich im Stift Göttweig aus einem Turmzimmer. Da ich noch irgendwie hatschen konnte, wurde ich sofort (schwer verletzt) rausgeschmissen. Und ab da an wurde hinter meinem Rücken verbreitet, man kennt mich nicht in Göttweig, ich war nie dort. Ca. 50 meist mehrtägige Aufenthalte innerhalb von 5 Jahren sollten so seitens des Stiftes ausgelöscht werden, damit ich Groer nicht schade. Aber nicht alle Göttweiger schlossen sich dem kollektiven Lügen (klösterliches Schweigegelöbnis) an.
Einige Medien habe ich in den 1970er Jahren auch darüber informiert, aber da war Groer eben noch kein "Promi", sondern ein kleiner Religionslehrer. Aber wie gesagt, erst 1995, also 20 Jahre später, als Groer als Kardinal ein Promi war, haben sich dann die Zeitungen dafür interessiert.
Wegen Kardinal Groer sprangen mehrere Mönche im Laufe der Zeit vom Stiftsturm. Frater Placidus überlebte den Sturz nicht, er wurde dabei enthauptet. Groer suchte sehr gezielt Opfer von zerrütteten Elternhäusern aus (Scheidungsfamilien, usw.) und etliche davon landeten nur wegen den Groermissbräuchen im Irrenhaus. Darauf sollte ein Phänomen der österreichischen Psychiater folgten: Sie suchten nie die Ursache der Suizidversuche bei den sexuellen Missbrauchshandlungen von Groer, sondern sie suchten die Ursache immer nur bei der Herkunft der Opfer. Es sieht so aus, als machten die das auf eine politische Order hin.
Nach meinem Sprung aus einem Turmzimmer (wegen Groer) des Stiftes Göttweig ging ich zu Weihbischof Krätzl. Das war 1979. Darauf startete Weihbischof Kuntner mit ersten innerkirchlichen Untersuchungen gegen Groer. Zu meinem Erstaunen wurde Groer fast 10 Jahre später dennoch zum Kardinal ernannt. Wie konnte so etwas gehen? Für mich ist all das unverständlich, denn seit 40 Jahren kämpfe ich gegen schon gegen diese klerikalen Vertuschungen. Kardinal Schönborn versetzte auch etliche Täter einfach in Nacht- und Nebelaktionen.
Und gegen all das und gegen Vertuschungen bei Missbrauchsfällen, die bis heute praktiziert wird kämpfe ich seit 40 Jahren. Die Welle die, ich weltweit auslöste dürfte ja mittlerweile auch schon vielen bekannt sein. Und ich versuchte aufzuklären, dass nach einem klerikalen sexuellen Missbrauch, der Exorzismusblödsinn seitens der Kirche vorgeschoben wird und dass die staatlichen Institutionen bei all diesen kirchlichen Blödheiten leider immer mitmachen.
Anhand von Fakten gehe ich auf dieser Homepage über meine Kunst auch ausführlich auf viele fragwürdige Zusammenhänge zwischen Kirche und Staat in Österreich ein: Wie z. B.: 20 Jahre nach einem ORF Beitrag über die ärgsten Missstände erhielt die Psychiaterin Frau Dr. Novak-Vogl von Erzbischof Eder am 9. Juni 1997 für ihre Injektionsversuche an Heimkindern den höchsten päpstlichen Orden, das Silvesterordengroßkreuz am Bande. Der Psychiater Dr. Wurst packelte mit einem Täter aus dem Stift Kremsmünster zusammen, und Wurst führt über Umwege zu dem Riesenpädophilenskandal von Bad Goisern.
Kardinal Schönborn war z. B. im großen Pädophilenskandal von Bad Goisern der allergrößte Vertuscher. Er versetzte einen der größten Missbrauchsserientäter in einer Nacht- und Nebelaktion und etlichen Opfern gab er mittels Schweigeverträge Schweigegeld. Auch ich bekam von ihm 2003 einen Schweigegeldvertrag, den ich unterzeichnete und öffentlich machte, damit die Öffentlichkeit erkennt, wie es die moralische Instanz Kirche mit Ethik und Moral hält. Eingekaufte Juristen helfen natürlich dabei.........Oder auch wissenswert: Kardinal Groer hatte mit dem Spiegelgrund Euthanasiearzt Heinrich Gross zusammengepackelt.
Wegen meiner Bastardabstammung - Bastard sagten meine Verwandten aus Amstetten zu mir, aber als Kind wusste ich nicht über die Bedeutung dieses Begriffs bescheid - erlebte ich in der Volksschule bei den Schulbrüdern in der Schopenhauerstraße physische und psychische Gewalt (Bruder Franz Josef, er war leider mein Klassenlehrer), so wie auch sexuellen Missbrauch (Br. Alphonsus) und jahrelang wurde ich permanent in die letzte Reihe zurückgesetzt und während diverser Tests bekam ich ein Zeichenblatt mir die Aufforderung den Test nicht mitzumachen, sondern zu zeichnen.......dann kam ich in den 2. Klassenzug einer Wiener Hauptschule und Bruder Franz Josef wurde nach Strebersdorf versetzt, wo er weiterwütete. Bei der Klasnic-Kommission meldeten sich weitere Opfer von Bruder Franz Josef. Seine Opfer verdrosch Bruder FJ (genannt der Kaiser) immer vor Publikum.
Und von all meinen klerikalen Tätern meldeten sich im Laufe der Zeit (aufgrund meiner jahrzehntelangen Öffentlichkeitsarbeit) bei mir etliche Betroffene. In meiner Heimatpfarre (1080 Wien, Breitenfeld) wollte mich Zirkuspater Schönig vergewaltigen. Da ich das Jahrzehnte später auf meiner Homepage veröffentlichte, meldeten sich plötzlich mehrere Schönigbetroffene aus Deutschland (Schönig war Deutscher).
Dann war ich 5 Jahre lang Kandidat des Benediktinerstiftes Göttweig. Ich habe schon Abt Lashofer persönlich Mitte der 1970er Jahre hingewiesen, dass Groer sexuell abartig veranlagt ist. Groer suchte vorwiegend seine Opfer aus Scheidungsfamilien usw. aus. Groer versprach mir, dass er mir zu einem Studium verhelfen wolle, aber er wollte von mir mehr, auch er nützte meine Lage aus, und auch er sah mich als Freiwild, hinter dem niemand steht, an (Zirkuspater Heinzpeter Schönig machte es ja auch so). Wegen Groer sprang ich im Stift Göttweig aus einem Turmzimmer. Da ich noch irgendwie hatschen konnte, wurde ich sofort (schwer verletzt) rausgeschmissen. Und ab da an wurde hinter meinem Rücken wurde verbreitet, man kennt mich nicht in Göttweig, ich war nie dort. Zum Glück hat ein ehem. Schulkollege von mir bestätigt, dass er sich erinnern kann, dass ich ihm damals vom Sprung aus dem Göttweiger Turmzimmer wegen Groer (Pater Hans-Hermann Groer) erzählte. Ich habe das übrigens schon damals fast allen meinen Bekannten erzählt.
Tausende Priester sind Kinderschänder, doch die katholische Kirche vertuschte das immer. Die Vertuscher sollen endlich, auch posthum, zur Verantwortung gezogen werden und ihre Namen sollen mit Schande belegt sein. Als Missbrauchsopfer mache ich schon jahrzehntelang (auch künstlerisch) auf die Missbrauchskirche mit ihren Internaten, Heimen, Knabenseminaren, Konvikten, Horte, und auch auf die staatlichen Heiminstitutionen aufmerksam. Dafür wurde ich hinterrücks aufs Ärgste diffamiert.
Dennoch gelang es mir innerhalb von 30 Jahren eine weltweite und starke Bewegung gegen die verlogene Kirche zu mobilisieren, die etliche Missbrauchskommissionen und Rücktritte als Ergebnis brachten.
Am 19. 10. 2013 postete ich im Kurier unter dem Artikel mit dem Titel „Geschäfte mit Gottes Segen“ folgendes:
Mitglieder einer Ordensgemeinschaft dürfen keinerlei Privatbesitz haben, auch ein Abt darf keinen Privatbesitz haben, und schon gar keinen sehr hohen, denn es gehört ja immer alles der Klostergemeinschaft (am Rande erwähnt, auch Kardinal Schönborn ist Ordensmönch mit Armutsgelübde. Hat er gräflichen Privatbesitz, behält er sich den hohen Verdienst als Kardinal?).
Als im Jahr 2011 eine Gerichtsverhandlung gegen das Benediktinerstift Göttweig begann (Göttweig war Kardinal Groers Heimatkloster), war das Thema: Systematische Schwarzarbeit im Stift, Nichtbezahlung von Lohnsteuer und Sozialversicherung, und es ging auch um das von Abt Lashofer angehäufte Privatvermögen, von dem niemand im Stift etwas gewusst haben will.
Konventmitglieder machten Falschaussagen vor Gericht. Als Nebenschauplatz kam etliches über die Erbschaftspraktiken des Abtes und der Kirche allgemein auf. Ein Göttweiger Pater entschlug sich bei der Richterin in der Gerichtsverhandlung aller Aussagen, weil er dem Stift nicht schaden möchte.
Stiftsintern wurde das so geregelt, dass er das Stift dafür verlassen darf. Mit Kardinal Schönborn wurde darüber verhandelt, dass er eine Pfarre der Erzdiözese Wien zu Betreuung bekommt. Kardinal Schönborn ist also wieder einmal in eine Vertuschungs-Sauerei verwickelt.
Ich war 1974 bis 1979 Kandidat des Stiftes Göttweig, und ich sagte damals schon zu Abt Lashofer, dass Groer sexuell abartig ist. Darauf wurde Abt Lashofer zum permanenten Vertuscher von Groers Missbrauchsfällen. Wegen Groer machte ich im Stift zwei Selbstmordversuche (ich sprang aus einem Turmzimmer). Jahre später und wieder nur wegen sexuellen Missbräuchen von Groer sprang noch ein Mönch vom Turm, der überlebte aber nicht.
Lashofer spiele den Trauernden und weinte beim Begräbnis, nachher prozessierte er mit seinen Kirchenanwälten um die sehr hohe Erbschaft, denn der Vater hatte mehrere Firmen in der Möbelbranche, und er war mit all diesen Unternehmen Kunde der Kirchenbank Schellhammer und Schattera.
Der Göttweiger Abt war vermutlich damals schon im Vorstand dieser Bank, so wusste er über die Höhe des ererbten Vermögens seines jungen Konventmitgliedes bescheid. Somit hat er als Bankvorstand das Wissen ausgenützt und sich bereichert. Es wäre wert zu eruieren, ob die Kirche öfters von Kunden der Kirchenbank Schellhammer und Schattera auf ähnliche Weise (also mit Insiderwissen) deren Vermögen erbte. Und da wird die Kirche ja immer sehr aktiv, wenn es darum geht für hohe Beträge zu kämpfen.
In einer Korrespondenz über Groer steht, dass Groer einen weiteren Mönch in Göttweig mehrmals sexuell missbraucht hat und er hat ihm noch dazu auch 100.000 Schilling (ungefähr € 7.000) abgenommen. Geld, das die Mutter für ihren Sohn zusammengespart hat. Groer war oft sehr aggressiv beim Geldeinsammeln für den Bau seines Klosters in Maria Roggendorf, wo er jetzt begraben liegt. In dieser Korrespondenz steht auch, welche sexuelle Abartigkeiten Groer mit dem Mönch machte, und dass auch dieser Mönch nur wegen Groers Übergriffen für Jahre ins Irrenhaus kam, und weiters steht in dieser Korrespondenz auch, dass sich die Schwester des Opfers aus lauter Gram über diese Sache umbrachte.......
Bei all den jährlich stattfindenden Europaforen im Stift Göttweig ist es auch kein Wunder, dass meine Vorwürfe und Anzeigen gegen Göttweig nichts bringen, wenn die höchsten Granden der Politik das Stift Göttweig permanent schützen. Da ist es auch klar, dass auch Frau Klasnic gegen Göttweig nicht tätig wurde, auch auf meinen ausdrücklichen Wunsch hin, da endlich einmal, zumindest bei den nicht verjährten Fällen, aktiv zu werden.
Undurchschaubares Liegenschaftssplitting: Der Vatikan besitzt bereits ein Drittel der Häuser Roms. Als in den 70er Jahren ein Journalist in Rom recherchierte, kam er zu dem Ergebnis, dass ein Viertel der ganzen Stadt bereits in den Händen des Vatikans war (L’Europeo, 7.1.1977). Und zwar fungierte als Eigentümer nicht der Vatikan allein – das wäre ja augenfällig gewesen –, sondern die betreffenden Liegenschaften waren aufgeteilt auf 325 katholische Nonnen- und 87 Mönchsorden. Da blickt eben fast kein Mensch mehr durch. 21 Jahre später, 1998, recherchierte ein anderer Journalist erneut und stellte fest, dass nun fast ein Drittel aller Häuser Roms bereits im Besitz des Vatikans waren (La Padania, 21.6.1998). Die Kirche besitzt weltweit die so genannten Filetgrundstücke, das heißt Grundstücke in besten Lagen, wo der Quadratmeter dann nicht nur bei einigen Euros liegt, sondern in die Hunderte oder Tausende von Euros geht.
(Posting Ende)
Übrigens: Am Mittwoch, den 23. November 2011, gab ich im Cafe Prückel (in der Wiener Innenstadt) eine Pressekonferenz mit den oben genannten Inhalten, wo die ganze Zeit über auch der Pressesprecher von Bischof Klaus Küng anwesend war.
Ich lud einige Medien zu der Gerichtsverhandlung gegen das Stift Göttweig im Arbeits- und Sozialgericht ein, wenige Medienvertreter kamen, berichtet darüber hat aber nur Herr Lahodynsky vom Profil. Ich bin ihm für die Veröffentlichung sehr dankbar - auch wenn ich ihn lange überreden musste, dass er etwas über diese Vorkommnisse in Göttweig bringt.
Ich erwähnte es schon, dass sich ein Göttweiger Pater bei einer Gerichtsverhandlung gegen das Stift der Aussagen entschlug, weil er dem Stift nicht schaden wollte und stiftsintern wurde das so geregelt, dass er das Stift dafür verlassen darf. Mit Kardinal Schönborn wurde darüber verhandelt, dass er eine Pfarre der Erzdiözese Wien zu Betreuung bekommt. Kardinal Schönborn ist also wieder einmal in eine Vertuschungs-Sauerei verwickelt.
Hier ist ein kurzer Auszug aus folgendem Mailverkehr (siehe Dokument unten) des Abtes vom Stift Göttweig:
............Freitag, 09. Juli 2010.........eine Zustimmung seitens des Stiftes zur Übernahme einer Pfarre in Wien soll nur dann erfolgen, wenn Du Dich in beiden Angelegenheiten, die wir mündlich besprochen haben (Pflichtteil und Causa Stummvoll), im Sinne des Stiftes positionierst. Da in Sachen Prozess Stummvoll eine mediale Kampagne zu befürchten ist, wäre das für einen Neustart in Wien für Dich außerordentlich belastend........Schönborn habe ich schriftlich darüber informiert und werde versuchen, ihn am Wochenende telefonisch zu erreichen........Columban Luser
Im handschriftlichen Testament von Frater Placidus (siehe oben) steht: „........Als Universalerbe setze ich das Stift Göttweig ein, dem Abt Lashofer bevorsteht..........“ Frater Placidus nahm zu der Zeit wegen den Groermissbräuchen schwere Psychopharmaka ein. Mit allergrößter Wahrscheinlichkeit hat den Testamentswortlaut Abt Lashofer selbst aufgesetzt, denn nur ein Abt (oder ein Bischof) dürfen vor ihrem Namen ein Kreuz zeichnen...... dieses dürfte in der Schnelligkeit Abt Lashofer im Testamentsentwurf mit aufgesetzt haben, weil er es ja als Abt gewöhnt war, immer vor einem Namen ein Kreuz zu setzen. Dann hat Frater Placidus dieses Kreuz brav abgemalt und danach mit seinem Namen unterschrieben.......
Factum ist auch, dass der Göttweiger Konvent eineinhalb Jahre lang über das Millionenvermögen, das Abt Luser beim Notar als Erbe von seinem Vorgänger Lashofer übernahm, nicht informiert wurde.
Und so wie es aussieht hat Abt Clemens Lashofer seinen Bruder als Alleinerbe in seinem Testament eingesetzt. Denn der Sohn des Bruders sagte, sie alle seien ja eine so gläubige Familie und deswegen verzichtete sein Vater auf das viele Geld.
Daraus wieder wäre abzuleiten, dass alles dem Stift zugute kommen soll. Das wäre ja oK! Aber warum setzt dann Abt Lashofer – ebenfalls aus seinem tiefen Glauben heraus - nicht gleich das Stift als Erben selbst ein? Wieso behält er Gelder für sich privat?
Ein Abt der Benediktiner – wie alle anderen Mitbrüder auch – dürfen keinen Privatbesitz haben. Aber Abt Lashofer hatte aber etliche private Konten in Passau, bei der Bank Schellhammer und Schattera, usw. und niemand im Stift wusste davon.
Abt Lashofer weinte beim Begräbnis von Frater Placitus und spielte den Trauernden, nachher prozessierte er mit seinen Kirchenanwälten um die sehr hohe Erbschaft, denn der Vater hatte mehrere Firmen in der Möbelbranche, und er war mit all diesen Unternehmen Kunde der Kirchenbank Schellhammer und Schattera. Der Göttweiger Abt Lashofer war vermutlich damals schon im Vorstand dieser Bank, so wusste er über die Höhe des ererbten Vermögens seines jungen Konventmitgliedes bescheid. Somit hat er als Bankvorstand das Wissen ausgenützt und sich bereichert. Es wäre wert zu eruieren, ob die Kirche öfters von Kunden der Kirchenbank Schellhammer und Schattera auf ähnliche Weise (also mit Insiderwissen) deren Vermögen erbte. Und da wird die Kirche ja immer sehr aktiv, wenn es darum geht für hohe Beträge zu kämpfen.
Wieder eine Vertuscher-Chronologie
2001 erste Vorwürfe, Entschuldigung, bleibt im Amt
2003 Zehn Betroffene, moralische Gewissheit beim Vorgesetzten, suspendiert
2004 zurück im Job
2011 Geldstrafe wegen Sachbeschädigung, bleibt im Amt
Details:
Am 24. März 2011 las ich in der Tageszeitung „Heute“ folgenden Artikel:
Zwei Fäuste für ein Halleluja! Nach einem handfesten Streit an einer Tankstelle muss Gottesmann Lukas Hammerle (68) aus Sellrain (Tirol) 4800 Euro Strafe bezahlen.
Was war geschehen? „Ich wollte tanken, fünf Motorradfahrer waren vor mir dran. Ich habe 20 Minuten gewartet“, erzählt der Priester. Als er an der Reihe ist, belegt ein Biker den Tankplatz für ein nachgekommenes Pärchen. Hammerle erkämpft sich dennoch den Tankstutzen. Beim Zahlen am Automaten kommt es zum Showdown. Der Zweirad-Fan und Hochwürden geraten aneinander, das Motorrad fällt um. Daraufhin steigt Hammerle in sein Auto und fährt davon. Die Frau des Bikers stellt sich ihm in den Weg, rettet sich durch einen Sprung auf die Seite. Am Landesgericht Innsbruck wurde Hammerle u.a. wegen Nötigung verurteilt. Die nächste Instanz reduzierte die Strafe. „Jetzt schluck’ ich die Krot und zahle“, so Hammerle.
Nachdem ich den Titel gelesen hatte und das Foto im Artikel sah, wusste ich, um welchen Geistlichen es sich dabei handelt, nämlich um einen Geistlichen, dessen Fälle alle noch lange nicht verjährt sind (auch wenn das üblichen Leiern der kirchlichen Missbrauchs-Ombudsstellen sind), und wo aber die Behörden, trotz mehrmaliger Anzeigen (aus welchen Gründen auch immer) untätig blieben.
Bereits im Jahr 2003 berichtete Radio Vatikan, dass der Wiltener Abt Raimund Schreier sein Bedauern über vermutete sexuelle Übergriffe eines Priesters und Mitbruders seines Klosters an Kindern und Jugendlichen betont hat. Als die Vorwürfe von sexuellen Übergriffen an Kindern und Jugendlichen für ihn zur "moralischen Gewissheit" geworden seien, habe er sofort veranlasst, den Priester von seiner Aufgabe als Pfarrer von Sellrain zu entbinden, stellt Abt Schreier fest. Diese Verfügung bleibe bis zur Klärung der Vorwürfe aufrecht, auch wenn die Vorfälle rund 20 Jahre zurück liegen. (kap)
Anderen Zeitungen war zu entnehmen, dass dieser Pfarrer vom Abt Schreier von seinen Aufgaben entbunden wurde und dass er für einige Zeit ins Ausland ging. In anderen Medien war aber zu lesen, dass Abt Raimund Schreier den beschuldigten Pfarrer, weil die Taten verjährt sind, aber gleich wieder in die Pfarre Sellrain eingesetzt (Sellrain ist eine Stiftspfarre) hat. Die Begründung des Abtes lautete: Der Täter (Mönch und Priester) habe sich ja bei all seinen Opfern entschuldigt.
2009 machte ich bei der Polizei Anzeige gegen diesen Priester, nachdem mir ein Opfer des Priesters Details berichtete. Ich dachte, die Behörden in Tirol ziehen den Geistlichen jetzt aus dem Verkehr. Doch zu meinem Entsetzen musste ich aufgrund des Zeitungsartikels in „Heute“ feststellen, dass dieser Mann immer noch im Amt ist, denn am 24. März 2011 war ja in der Tageszeitung „heute“der Artikel über ihn mit dem Titel „Pfarrer prügelt sich um Benzin“ zu lesen.
Ich machte am 26. März 2011 eine Aussendung an etliche Medien. Netterweise machte nur Herr Koschuh vom ORF (Hörfunk) einen Bericht, der am 18. April 2011 im Ö1 Morgenjournal ausgestrahlt wurde.
Interviewt wurden u. a. der Bürgermeister, der nichts weiß, der Abt, der aber sagte in Verbindung mit dem Bürgermeister wurde der Pfarrer wieder ins Amt bestellt und der Täter selbst kommt zu Wort, der kleine Kinder nur auf den Mund geküsst haben will, und ich kam auch zu Wort, weil ich auch diesen Fall wieder publik machte (hoffentlich diesmal mit Konsequenzen für den Täter), und dass in allen fast Kirchenmissbrauchsfällen punkto Lügen und Vertuschen, alles beim Alten ist.
Und tatsächlich haben sich aber bereits schon zum dritten Mal ehemalige Ministranten des Geistlichen gemeldet.
Es meldeten sich auch einige Opfer dieses Herrn bei der Klasnic-Kommission und sie bekamen sogar Schmerzensgelder zugesprochen, doch der Herr Pfarrer (und Chorherr) blieb weiter im Amt, wie wenn nichts gewesen wäre!
Aufgrund des Ö1 Berichtes überschlugen sich die Meldungen in den Medien. Dass ich damit (wie üblich in solchen Fällen) bei den Medien aber immer hausieren gehen muss und überall nur mehr abgefertigt werde mit „Das Thema ist schon zu abgelutscht“ ist einfach eine Katastrophe.
Wenn Herr Koschuh das nicht gebracht hätte, nichts wäre geschehen und der Pfarrer hätte weiter die Deckung von seinem Abt und von Kardinal Schönborn gehabt.
Ich konnte diese Vertuschungen der Kirche wieder anhand dieses Priesters bestens aufzeigen, und verjährt ist außerdem auch nichts bei diesem Geistlichen, wo es immer nur seitens der Behörden heißt, alles ist schon verjährt. Ich verlange deswegen jetzt den sofortigen Rücktritt des Abtes vom Stift Wilten und von Kardinal Schönborn!
Mein Volksbegehren gegen das Konkordat:
Hin und wieder bekam ich eine Antwort auf meine seit 2005 unzählig versendeten Konkordatsbriefe, wo ich als österreichischer Staatsbürger die Abschaffung des Konkordates mit der dazu notwendig einhergehenden Verfassungsänderung Österreichs fordere. Anfang Dezember 2006 erhielt ich eine Antwort aus dem Bildungsministerium meine früheren Mails an Herrn Bundeskanzler Dr. Schüssel mein Vorhaben betreffend. Aus dem Brief geht hervor, dass erst 2006 in Österreich ein Gesetz geändert wurde, in dem der Begriff Seelsorger als Schuldiger oder Täter in das Strafgesetzbuch aufgenommen wurde:
Und vielleicht war all meine jahrelange Mühe davor letztendlich auch der Stein des Anstoßes dafür, dass erst 2006 der Begriff „Seelsorger“ im Gesetzestext als Täter Einzug fand. Soweit ich unterrichtet bin, zog Deutschland im Jahr 2008 mit einer Gesetzesänderung nach und fügte ebenfalls den Begriff Seelsorger im Strafgesetz ein.
Und hier ist ein Posting von mir aus 2006, wo ich im Standard Mithelfer für mein Kirchenvolksbegehren suchte:
2010 übernahmen dann andere meine Ideen. Sie alle waren Profis aus der Werbe- und PR (Public Relations) Szene. Niko Alm (jetzt NEOS-Politiker und Betreiber mehrerer PR- und Werbeagenturen) initiierte 2013 ein Volksbegehren gegen Kirchenprivilegien und das Konkordat, davor spielten mich seine Mitstreiter gegen die Wand und übernahmen viel aus meiner Vorarbeit.
Mutige Aufdecker (ich mache das seit Jahrzehnten), die noch dazu selbst betroffene Opfer wie ich sind, und die noch dazu, auch so wie ich, immer bei der Wahrheit bleiben, versucht man immer mit Unterstellungen aus dem Verkehr zu schaffen und ins Parlament kommen wir nie. Ich war auch einige Jahre AMS-Berater, ich wüsste genug, wo man zur wirklichen Hilfe für die gequälte Bevölkerung ansetzen muss. Doch der Inhaber mehrerer Agenturen (Lobbyismusbetreiber) mit Nudelsieb am Kopf (und diese Idee stammte auch nicht von ihm) macht sich mit dem Konkordatsvolksbegehren wichtig, wo ich viele Jahre vor ihm schon Webung für ein Konkordatsvolksbegehren machte und jetzt ist er Abgeordneter........
Ein enger Mitarbeiter von Niko Alm beim Volksbegehren gegen die Kirche 2013 war auch jener Herr, der erst im Jahr 2010 (Gründungsjahr der Klasnic-Kommission) aus dem Nichts des Opferhorizonts auftauchte und der mit mir am 9.2.2010 in Mailkontakt trat. In seinem ersten Mail schrieb er mir:
„............S.g. Herr Tfirst, im Zuge von Recherchen über sexuellen Missbrauch in der kath Kirche, wovon ich selbst Zeuge wurde, und wegen derzeitiger Vorfälle stieß ich auf Ihre Webseite und bin überwältigt. Ich glaube Ihnen Ihren Lebenslauf und bin von Ihrem Mut erstaunt, dass Sie ihn mit allen Höhen und Tiefen so offen legen. Da ich ähnliche Vorfälle aus dem Grazer Marieninstitut kenne, und die Vertuschungsanstrengungen durch den seinerzeitigen Bischof Weber zweifle ich nicht an Ihren Aussagen. Ich bezweifle allerdings, dass die Öffentlichkeit schon bereit ist, Ihnen Glauben zu schenken...............“
Und am 2.3.2010 schrieb er mir detailliert:
“..............hatte aber deshalb das Glück nicht selbst direkt sexuellen Missbrauch zu erleben...............“
Ein halbes Jahr später verlangte jener plötzlich € 654.000 für erlittenen sexuellen Missbrauch, wie in einem Artikel in NEWS nachzulesen war:
.............Der Republik Österreich droht stellvertretend für die katholische Kirche eine Klage wegen sexuellen Missbrauchs. Der heute 60-Jahre alte Steirer fordert rund 654.000 Euro........Der heute 60 Jahre alte Steirer soll im Alter von zwölf Jahren von einem Präfekten eines kirchlichen Internats in Graz missbraucht worden sein. Strafrechtlich ist die Angelegenheit verjährt. Allerdings sei das Leben des Mannes zerstört worden.............
Jener trat dann auch noch permanent als Plattformsprecher aller Missbrauchsopfer in den Medien auf. Ich wies bei Radakteuren auf die Sachlage hin, plötzlich negierten mich sämtliche Redakteure...........
Gut, was soll’s, meine Arbeit mach ich weiter, wie seit Jahrzehnten, handelt es sich auch bei dieser Person ja nicht um den ersten Trittbrettfahrer, den ich auffliegen ließ.
Da ich Lügen und Ungerechtigkeiten nicht und nicht ausstehen kann, präsentierte ich auch der politischen Obrigkeit permanent ihre Vertuschungen bei den Missbrauchsdelikten.
Und weil ich auch Missstände, die ich im AMS als AMS-Berater aufdeckte, öffentlich machte, berichteten über mich etliche Medien als AMS-Berater:
Z. B. der Standard am 12. bzw. 22. 6. 1999:
Tfirst ist jener Mann, der dem Salzburger WEB-Bauskandal zum Opfer fiel und der das AMS nach jahrelangem, hartnäckigem Widerstand dazu zwang, ihm 22.000 Schilling wegen falscher Pfändung nachzuzahlen. Es ist derselbe Familienvater, der seinen Dienst im AMS quittierte, weil er sich weigerte, Müttern das Arbeitslosengeld zu streichen.
Und am 7/8. August 1999:
„AMS - Chef zahlt Zinsen aus eigener Tasche“
Jetzt landete der Mann einen weiteren Erfolg: AMS Chef Herbert Buchinger hat ihm Verzugszinsen in Höhe von 4000 S bezahlt.
Am 22./23. Mai 1999:
“Berater ging, weil er Frauenerlass nicht ausführen wollte - Ich sollte 380 Mütter aus dem Bezug drängen“
"380 Mütter hätte ich in den folgenden sechs Monaten aus dem Bezug drängen sollen." Doch das konnte der Wiener AMS-Berater Tfirst mit seinem Gewissen nicht vereinbaren. "Ich stehe hinter meinen, mir am Schalter anvertrauten Personen und werde sie nicht aus dem Bezug drängen, nur weil's keine Jobs gibt oder eben nur Teilzeitjobs zu den unmöglichsten Zeiten und noch dazu mit sehr wenig Verdienst", schreibt er in seinem Kündigungsschreiben im Juli 1998. Im Gespräch mit dem STANDARD ergänzt er: "Auch wenn's dann später, als der Geldmangel nicht mehr so drückend war, geheißen hat, diese Dienstanweisung etwas weicher anzuwenden, ist damit der Mutter mit Kindern nicht geholfen, wenn ein Beraterkollege gerade mit dem linken Fuß aufgestanden ist und zum Beispiel heute einen schlechten Tag hat." Noch etwas störte den Familienvater: "Seit Monaten fühlte ich mich als Putzfetzen der Regierung, der den Müttern wegen totalen Förderungsstopps meiner Geschäftsstelle seit zwei Monaten nicht einmal eine Kinderbetreuungshilfe geben konnte, sodass Mütter nicht arbeiten konnten, weil sie sich den Kindergarten nicht leisten konnten."
Usw., usf. auch andere Medien berichteten, ich hatte zum Glück immer eine gute Presse. Hier sind einige Originalartikel:
Die fliegenden Mönche von Göttweig, so könnte meine Homepage auch benannt sein, denn ich sprang als Stiftskandidat wegen dem homoerotisch und pädophil veranlagten Mitbruder Groer aus einem Turmzimmer des Klosters.
Wegen Kardinal Groer sprangen mehrere Mönche im Laufe der Zeit vom Turm. Frater Placidus überlebte den Sturz nicht, er wurde dabei enthauptet. Groer suchte sehr gezielt Opfer von zerrütteten Elternhäusern aus (Scheidungsfamilien, usw.) und etliche davon landeten nur wegen den Groermissbräuchen im Irrenhaus. Darauf sollte ein Phänomen der österreichischen Psychiater folgten: Sie suchten nie die Ursache der Suizidversuche bei den sexuellen Missbrauchshandlungen von Groer, sondern sie suchten die Ursache immer nur bei der Herkunft der Opfer. Es sieht so aus, als machten die das auf eine politische Order hin.
Dazu am Rande erwähnt: Für die Untersuchungen der Renten nach dem Verbrechensopfergesetz geht das Wiener Bundessozialamt auch heutzutage (also 40 Jahre später) leider noch genauso vor. Ich habe von etlichen anderen Missbrauchsbetroffenen die Ablehnungsgründe für besagte Rente nach dem Verbrechensopfergesetz durchgelesen, bei allen wird seitens der Bundessozialamtjuristen die mit ihren Gutachtern Hand in Hand arbeiten bei jeder Untersuchung darauf hingearbeitet, dass eine konstitutionelle und akausal bedingte Sache herauskommt (also der Antragsteller habe einen Dachschaden vor der Geburt erlitten) und niemals sei auch nur der Sexuelle Übergriff eines pädophilen Klerikers, oder eines pädophilen Pädagogen Schuld z. B. am Scheitern bei der späteren Berufslaufbahn oder sonstiges gewesen, denn laut BSA Juristen stand in deren Ablehnungsbescheide, dass immer nur das Elternhaus an allem schuld trage, aber doch niemals ein pädophiler Kleriker, der sich mehrmals über das Kind hermachte.........
Bei mir hat man auch so komische Begründungen angegeben, doch ich berief dagegen bei der nächsten Instanz (Bundesberufungskommission) die mir in allem Recht gab und mich eindeutig als Verbrechensopfer anerkannte.
Groer hatte auch seinerzeit im Hollabrunner Professorenkollegium einen Pädophilenring ins Leben gerufen, aus dem sich ein alter Herr dieses Groer-Kollegiums heute noch mit Buben herumtreibt. Groer war auch mit dem Spiegelgrund Euthanasiearzt Dr. Heinrich Gross befreundet, Gross war Hollabrunner.
Als 2010 / 2011 etliche Missbrauchskommission in Österreich gegründet worden sind, übten diese Kommissionen unter dem Titel „Aufarbeitung der Fälle“ die gleiche Form von Täterschutz aus, wie z. B., dass das schwierige Familienumfeld der Opfer Schuld ist, die armen pädophilen Täter im Kirchenumfeld oder in den staatlichen Kinderheimen sollen ja nicht mit "Menschenhatz" aus Rache verfolgt werden.
Das System schützte die Täter aus den kirchlichen und staatlichen Einrichtungen und vor allem deren Vertuscher so lange es geht.
Immer funktionierte das zum Glück nicht, denn wir Opfer sind mittlerweile schon eine richtige Bewegung geworden, die endlich nicht mehr übersehen wird.
Aber wir Opfer wurden in keine einzige Kommission mit einbezogen!
Unsere Mitarbeit, und vor allem unsere Mitsprache, war und ist nicht gewünscht.
Politiker und Interessensvertreter aller Art instrumentalisierten uns, nur um auf sich selbst aufmerksam zu machen.
Wirklich aufgearbeitet wurde kein Fall.
Eine einzige und wirklich unabhängige übergeordnete Kommission gibt es auch nicht.
Nur wenn wir Opfer Druck nach oben machten, dann gab es hin und wieder bei einzelnen Tätern Konsequenzen .
Außerdem wurde auch alles Mögliche bis dato inszeniert, um ja die Vertuscher im Hintergrund in ihren Führungspositionen nicht auffliegen zu lassen.
Und der Kindesmissbrauch durch den katholischen Klerus ist auch nicht erst vor wenigen Jahren erstmalig und ganz zaghaft aufgebrochen, so wie die Kirchenobrigkeiten immer betont, sondern seit Jahrhunderten schon wurde dieses kirchliche Dilemma gekonnt vertuscht.
Der Autor Franz Rose schrieb z. B. im Jahr 1939 ein Buch mit dem Titel "Mönche vor Gericht". Er beschrieb darin, und nur anhand von Gerichtsdokumenten, ein hochinteressantes Sittenbild über das damalige Klosterleben:
Aktfotos im Beichtstuhl, sexuelle Missbräuche, sittliche Not der Mönche, usw............
Die Kirche argumentierte damals:
"Das alles ist ja nur bösartige Nazipropaganda!"
Und genau diese Argumentation verwenden die Kirchenoberen auch noch heute.
Jetzt ist aber die Frage berechtigt, warum die meisten Kirchenoberen noch immer (74 Jahre später, also jetzt im Jahr 2013) nach dem großen weltweit aufgebrochenen sexuellen Missbrauchsskandal, gerne den Vergleich verwenden, dass das alles ja nur bösartige kirchenfeindliche Nazipropaganda, wie im 3. Reich ist..........
Dazu kommt noch der ganze Exorzismusblödsinn, der vom Vatikan aus gesteuert ist und so finden Teufelsaustreibungen (oft mit tödlichem Ausgang) auch heute noch statt. Wenige? Nein. Alleine eine halbe Million Italiener haben sich im Jahr 2011 an kirchliche Exorzisten gewandt (dieses Thema goggeln und darüber staunen).
Die Psychiatrie hat bei diesem kirchlichen Exorzismusblödsinn leider immer mitgemacht. Viele Priester und Expriester sind als Psychotherapeuten tätig, die in ihren Praxen Teufelsaustreibungen und Fluchaustreibungen anwenden, getarnt als sanfte Alternativtherapie, wodurch die Anwendung dieses kirchlichen Exorzismusirrsinns und Folterirrsinns mit Hilfe der Medizin gesetzliche Deckung findet.
2013 hat mich die Bundesberufungskommission der Republik Österreich als Verbrechensopfer (kirchliches Missbrauchsopfer) nach dem Verbrechensopfergesetz anerkannt.
2010 wurde ich von der Klasnic-Kommission als mehrfaches klerikales Missbrauchsopfer anerkannt.
2003 hat mich Kardinal Schönborn als Opfer anerkannt. Ich erhielt € 3.700 und dafür sollte ich nie mehr über das Erlittene öffentlich berichten. Schönborn schrieb mir in einer Weihnachtskarte, dass er sich für den gemeinsamen Weg bedankt. Der gemeinsame Weg war ein Schweigegeldvertrag:“......... verpflichtet sich, diese von ihm geschilderten Vorkommnisse auch nicht Dritten gegenüber oder in einer für Dritten wahrnehmbarer Weise zu erwähnen, insbesondere zu veröffentlichen..............“
Ich bin auch ein Geschädigter durch die Wiener Jugendwohlfahrt. 13 Jahre lang war die Wiener Jugendwohlfahrt mein Amtsvormund, sah aber immer nur weg.
In Wien wurde 1922 eingeführt, dass alle unehelichen Kinder der Wiener Generalvormundschaft unterliegen und bei viel zu vielen Fällen dieser Art schaute die Jugendwohlfahrt absichtlich jahrelang weg. 2014 richtete ich einen Appell an den Wiener Gemeinderat, die Entschädigung auch auf die Missbrauchsopfer auszudehnen, wo nachweislich die Wiener Jugendwohlfahrt involviert war, denn bei der Wiener Jugendwohlfahrt gibt es noch genug vertuschte Skandale.
Und da ist auch wieder die Rolle der Wiener Jugendwohlfahrt von Bedeutung, da sie 13 Jahre lang mein Vormund war und nur weggesehen hat. Sie wollte mich ursprünglich sogar (laut der Jugendwohlfahrtaktennotizen) der Adoption an meinen Großvater nicht freigeben, doch irgendwann erfolgte ein Umschwung, obwohl ich (aufgewachsen in einem Akademikerhaushalt) völlig verwahrlost schon zwei Jahre lang in einem 2. Klassenzug einer Wiener Hauptschule war........
Ich wurde sehr katholisch erzogen und da ich außer tägliche heilige Messbesuche nichts kannte, flüchtete ich vor meinem Großvater in den Schutz der Kirche, denn die Unterbringung bei ihm war kein richtiges Zuhause. Was mein extrem katholischer Großvater so alles mit seinen Familienmitgliedern aufführte (Exorzismusblödsinn), hatte ich Bürgermeister Häupl schon ausführlich beschrieben. Ich wurde als Bub (ich war seit dem 6. Lebensjahr Ministrant) in meiner Heimatpfarre in Wien (Pfarre Breitenfeld) von einem Mesner und einem Diakon sexuell belästigt. Denn mein Großvater machte mich als Kind hinter meinem Rücken überall schlecht, stellte mich als Bastard hin, usw, so wurde ich leider zum Freiwild der pädophiler Kirchenleute, als diese merkten, da steht ja niemand hinter mir......
Seitens der Wiener Jugendwohlfahrt war es sogar seit 1961 üblich, bei verhaltensaufälligen Kindern Schulberichte einzuholen. Nach dem sexuellen Übergriff durch einen Schulbruder in der 1. Klasse Volksschule in der Schopenhauerstraße wurde ich bereits, weil ich sofort darüber zu reden begann, mehrmals Schulpsychologen vorgeführt. Als Erwachsener wollte ich Einsicht in diese Akten beim Wiener Stadtschulrat nehmen, doch das wurde mir immer verwehrt. Es war zu der Zeit, als Dr. Scholz Stadtschulratspräsident war.
Der Weisse Ring hat meinen 150 Seiten starken Akt der Jugendwohlfahrt ausgehoben und mir übermittelt. Dazu möchte ich anmerken: Die Kirche schmeisst ihre Missbrauchsakten wegen dem Kirchenrecht nach 10 Jahren weg und die Gemeinde Wien hebt sie 60 bis 70 Jahre oder noch länger lang auf? Was werden da für Versuche gemacht? Und brisante Eintragungen fehlen sowieso aus den allermeisten Akten der Jugendwohlfahrt, vermutlich schulpsychologische Gutachten oder Ähnliches, wo sexueller Missbrauch erwähnt war.
Die Wiener Jugendwohlfahrt als mein Vormund ist für mein Schicksal, das sich vor den Augen ihrer Mitarbeiter aufbaute, zu einem sehr hohen Maße mitverantwortlich. Seit meiner Geburt war für 13 Jahre die Wiener Jugendwohlfahrt mein Vormund. Die Wiener Jugendwohlfahrt hat mich einem Schicksal überlassen, das dem Erlittenen von Natascha Kampusch in keinster Weise nachstehen kann.
Die Bundesberufungskommission hat mich in einem 11seitigen Schreiben als mehrfaches, klerikales, sexuelles Missbrauchsopfer anerkannt. Auf der Seite 9 (von 11 Seiten) hat die Bundesberufungskommission aber auch folgendes kurz festgehalten: "Es kann auch nicht ausgeschlossen werden, dass der Berufungswerber als Kind bzw. Jugendlicher häuslicher Gewalt in strafbarem Ausmaß ausgesetzt war." Und da ist auch die Rolle der Wiener Jugendwohlfahrt von Bedeutung, da sie 13 Jahre lang mein Vormund war und weggesehen hat. Es ist in meinem Fall davon auszugehen, dass das beharrliche Festhalten seitens des Wiener Rathauses alle nur möglichen juridischen Begründungen anzuführen, um keine Schuld übernehmen zu wollen, nicht haltbar sein wird. Die Erkenntnis der Bundesberufungskommission, wie auch meine staatliche Anerkennung als Verbrechensopfer sollte auch für die Gemeinde Wien eine Bedeutung haben.
Wenn ich aber Gerichtsverfahren gegen die Gemeinde Wien anstrengen sollte, ist es nicht vorher absehbar, wer hier den Kürzeren zieht. Und ein Schicksal, wie es Herr Jenö Molnar z. Z. durchmacht, weil er das Land Oberösterreich klagt, will ich mir ersparen. Er zog sich während den Verhandlungen Herzinfarkte zu, jetzt hat er einen Herzschrittmacher.
2 ½ Jahre lang lief mein Intermezzo mit dem Weissen Ring für eine begründete Entschädigungszahlung (für 13 Jahre langes wegsehen) und ich wurde mit dem Vorwand abgelehnt, dass die Gemeinde Wien laut Gemeindebeschluss nur für Heimkinder Entschädigungen bezahlt, nicht all den anderen Betroffen der Wiener Jugendwohlfahrt.
Und all meine Briefe an Bürgermeister Häupl wurden einfach an die MA11 weitergeleitet und die dort zuständigen Juristen haben zwar bedauert, aber immer abgelehnt. Mehrmals bat ich Dr. Häupl sich der Sache selbst anzunehmen und sich nicht hinter windigen Worthülsen seiner Rathausjuristen zu verstecken, sondern eine Lösung für mich (und alle anderen abgelehnten Betroffen auch) zu finden. Doch Häupl ging einfach auf Tauchstation. MA11 Jurist Dr. Hiebl bastelte im Hintergrund im Einklang mit Stadtrat Oxonitsch alles zusammen, um mit allen Mitteln eine juridische Ablehnung nach der anderen zu begründen.........
Es ist davon auszugehen, dass das beharrliche Festhalten seitens des Wiener Rathauses alle nur möglichen juridischen Begründungen anzuführen, um in keinem Fall der Wiener Jugendwohlfahrt Schuld übernehmen zu wollen, nicht haltbar sein werden. Da mag der z. Z. leitende Jurist der Wiener Jugendwohlfahrt, Herr Mag. Hiebl, noch so erfinderisch sein und mag er noch dazu immer nur das ausführen, was Herr Stadtrat Oxonitsch von ihm auch verlangt, lange kann das menschenunwürdige Spiel beim Vertuschen der Skandale so nicht mehr weitergehen.
Bei der Wiener Jugendwohlfahrt gibt es noch genug vertuschte Skandale. Der Wiener Gemeinderat soll sich einmal um die Fälle kümmern, wo das Stadtratbüro keine Entschädigungen übernehmen will. Das sind noch einmal tausende Fälle. Denn in Wien wurde 1922 eingeführt, dass alle unehelichen Kinder der Wiener Generalvormundschaft unterliegen und bei zu vielen Fällen dieser Art schaute die Jugendwohlfahrt absichtlich jahrelang weg.
Bis heute (2014) will Stadtrat Oxonitsch keine Verantwortung dafür übernehmen, obwohl sein Büro und sogar der Bügermeister immer beteuern, sich dieses Problems bewusst zu sein.
Der Wiener Gemeinderat sei Schuld, weil er nur für die Opfer aus Heimen Schuld eingesteht, nicht aber für die vielen anderen Vernachlässigungen der Wiener Jugendwohlfahrt, die durch die Generalvormundschaft seit 1922 in unzähligen Akten, die in der Wiener Jugendwohlfahrt seit Jahrzehnten aufliegen, dokumentiert stehen. Der Weisse Ring und viele andere hätten da wieder jahrelang zu tun und so eine Arbeit wollen die Verantwortlichen alle nicht mehr ausführen.
Die Gemeinde Wien machte es in vielen Fällen ähnlich wie die Kirche mit ihren immensen Vertuschungen. So verabschiedete sich 1988 die Gemeinde Wien von einer Prügelerzieherin, die der SPÖ zugehörig und am Wilhelminenberg und in Klosterneuburg tätig war, mittels eines Disziplinarverfahrens. Das Disziplinarverfahren endete dann mit einer Belohnung für die Täterin, nämlich mit einer Frühpensionierung bei vollen Pensionsbeamtenbezügen und sonst gab es keine Konsequenzen für eine der ärgsten Täterinnen der Gemeinde Wien. Das fällt in die Ära von Bürgermeister Dr. Helmut Zilk und sein erster Sekretär war damals Dr. Kurt Scholz (Klasnic-Kommissionsmitglied), könnte es sein, dass all das auch über seinen Schreibtisch gegangen ist?
Seit den 1990er Jahren machte ich auf diesen Fall aufmerksam, Beweise sind vorhanden, die belegen, dass ich seit damals schon auch über diesen Fall informierte.
Seit 1999, der Gründung der großen Missbrauchskommission in Irland, schrieb ich Briefe an unsere ranghohen Politiker (auch an Kardinal Schönborn), dass wir in Österreich auch dringend so einer Kommission bedürfen.
Mit der Zeit, und Jahre nach meinen Briefen an Kardinal Schönborn, brachte diese irische Kommission bereits 25.000 kirchliche Missbrauchsopfer zutage, dabei hat Irland nur 4 MIO Einwohner. Jedes irische Opfer erhielt letztendlich € 65.000 als Entschädigung.
10 Jahre später, nachdem ich mittels unendlich vieler Schreiben auf die Notwendigkeit einer solchen Kommission in Österreich aufmerksam machte, wurde die Klasnic Kommission eingesetzt, dann folgte die Stadt Wien Kommission in Verbindung mit dem Weissen Ring und die anderen Bundesländer gründeten mit der Zeit auch irgendwelche Missbrauchskommissionen.
Eine einzige Kommission, wie ich sie seit 1999 auch bei uns einfordere kam bis jetzt leider noch nicht zustande. Jetzt gibt es seit 2010 einige Kommissionen in Österreich und jedes Opfer muss selbst auf mühselige Art erst ausfindig zu machen, welche Stellen in Österreich für Schmerzensgeldzahlungen zuständig sein könnten.
Kein Opfer wurde bis jetzt (Stand 2013) beraten, wo es Opferrenten zu beziehen gibt und welche staatlichen Stellen dafür zuständig sind, auch das hätte die Aufgabe der von mir geforderten übergeordneten Kommission sein sollen. Seit 2010, also 11 Jahre nach mir, fordert schon fast jeder Betroffene so eine übergeordnete Kommission von der Regierung ein.
Die Zwangsarbeiterregelung wurde von Herrn Altbundeskanzler Dr. Wolfgang Schüssel als Muster für die kirchliche Missbrauchsopferentschädigung hergenommen und Frau Klasnic hat das umgesetzt. Ich informierte Dr. Schüssel, seit er Bundeskanzler wurde, permanent über das lebenslange Leid von uns Missbrauchsopfern....Genauso informierte ich Kardinal Schönborn permanent, der sich schweigend stellte und weiter noch vertuschte....
Im Hintergrund konnte er langsam mit seinem Freund Dr. Schüssel (und anhand meiner Informationen an beide, dass es in Österreich sehr viele Missbrauchsopfer gibt und dass deswegen endlich eine ordentliche Kommission her gehört) die Schüssel-Idee zu der sehr kostengünstigen Variante für Staat und Kirche - nämlich die Zwangsarbeiterregelung auch für uns Missbrauchsopfer anzuwenden - langsam aber sicher umsetzen.....
Dem Vergleich mit Irland wurde also in Österreich und Deutschland so versucht einen Riegel vorzuschieben, denn die NS-Zwangsarbeiter bekamen nur zwischen 2500 und 7500 Euro. Und Frau Klasnic stand dem Zwangsarbeiterfonds (Zukunftsfonds) vor, der von ihrem Parteikollegen Dr. Schüssel ins Leben gerufen wurde. Und wenn schon die noch lebenden Zwangsarbeiter sehr, sehr wenig Geld erhielten, dann sollten die Kirchenopfer auch nur sehr wenig Geld erhalten.....
Dr. Wolfgang Schüssel machte Kardinal Schönborn den Vorschlag, dass seine bewährte Mitarbeiterin Altlandeshauptfrau Klasnic dieser Organisation ebenfalls vorstehen solle, weil sie gleich nach dem gleichen Prinzip bei den Kirchenopfern vorgehen könne...das ist nämlich eine sehr kostengünstige Variante.....und das gefiel dem Kardinal...und einige Mitarbeiter dieses Zwangsarbeiterrestutionsfonds wurden auch gleich als so genannte Ehrenhalbermitarbeiter bei der Klasnic-Kommission und somit waren schon einmal die ersten Kommissionsmitglieder Klasnic-Kommission rekrutiert. Und die restlichen Mitarbeiter waren aus dem Dunstkreis der Kirche auch schnell gefunden (Dr. Scholz, Dr. Bierlein, Prof. Hösele).
Der Wortlaut.......man kann mit Geld sowieso nichts mehr gutmachen wurde dann von allen – auch von Dr. Kurt Scholz persönlich – sehr schnell übernommen und die Staatlichen Heimkommissionen – begonnen mit der Stadt Wien – denn vom Klasnic-Kommissionsmitglied Jesionek wurde dafür alles für die Stadt Wien übernommen.....
Und Herr Prof. Herwig Hösele - Agentur - Geschäftspartner von Frau Klasnic - ist auch in dieser Zukunftsfonds- Sache als Generalsekretär mit dabei und im Hintergrund bei den sexuellen Missbrauchsopfern der Kirche - wegen Frau Klasnic- spricht er ebenfalls mit..... Der Zukunftsfonds der Republik Österreich wurde unter der Regierung Schüssel mit Wirksamkeit 01.01. 2006 aus den verbleibenden Mitteln des Versöhnungsfonds (dieser diente der Entschädigung von ehemaligen Zwangsarbeiterinnen und Zwangsarbeitern) geschaffen.
Dass wir nach dem Muster der Zwangsarbeiterregelung entschädigt werden sollen, beanstandete ich schon in der Klasnic-Kommission seit deren Entstehung (Korrespondenz diesbezüglich ist vorhanden), denn mit Zwangsarbeitern hat der sexuelle Missbrauch von den vielen pädophilen Kirchenleuten, die bis dato fast alle von ihren Vorgesetzten permanent gedeckt werden, nichts zu tun.......
Und wenn Vertuschungsnachweise auftauchen sollten, die die Kirchenoberen belasten könnten, weil sie diese in Auftrag gegeben haben, dann sollen diese Beweise für die einst befohlene Vertuschung vernichtet oder an die Kirchenobrigkeit refundiert werden. Nicht jedes Opfer, das einige tausend Euro Entschädigung erhalten hat, blickt da durch, aber dieser Kommissionszirkus – mittlerweile gibt es schon zig Missbrauchskommissionen allein in Österreich – sie alle sind eine Augenauswischerei und im Endeffekt eine Demütigung für die Opfer.
Und dass uns Kirchenopfern Frau Klasnic (alias Klasnic-Kommission) eingebrockt wurde, fädelte auch nur Herr Dr. Schüssel ein. Sein guter Freund, Graf Kardinal Schönborn, konnte dadurch für das Opus Dei alle Daten über uns Opfer ausspionieren lassen..........und viele klerikale Täter werden weiter geschützt, ich habe etliche Fälle gesammelt..........
Es gibt auch eine Zeit nach Groer und Co.
Aber da ich nun einmal die Kunstrichtung Kath.art gegründet habe und da ich auch ein Groerbetroffener bin, wird Groer immer eines meiner Themen bleiben!
Als ich 1975 (vermutlich als Allererster) das Thema Groer stiftsintern in Göttweig zum Gespräch machte, und ab damals darüber eigentlich schon überall redete, wurde dennoch erst 20 Jahre später, durch Herrn Dipl. Ing. Hartmann als Zünglein an der Waage, das Thema Groer ganz berühmt.
Einige Medien habe ich in den 1970er Jahren auch darüber informiert, aber da war Groer eben noch kein "Promi", sondern ein kleiner Religionslehrer. Aber wie gesagt, erst 1995, also 20 Jahre später, als Groer als Kardinal ein Promi war, haben sich dann die Zeitungen dafür interessiert.
Schon vor Jahren kam ich dahinter, dass Angehörige des Konvents der Benediktiner aus dem Stift Göttweig mit den Betreibern von Kreuznet sehr eng kooperieren. Vor allem diejenigen aus dem Göttweiger Ablegerpriorat Maria Roggendorf (Göttweiger Benediktiner, ehemalige Groerschüler und aktive Groerverehrer, leben meist für einige Jahre in Roggendorf, dann gehen sie wieder zurück nach Göttweig und die nächsten ziehen in Roggendorf ein).
Niederösterreich stellt sich ja mitsamt seiner Politikspitze immer noch schützend vor Kardinal Groer und seinem Stift Göttweig, wird ja auch alljährlich in Göttweig das Europaforum abgehalten.
Und seit dem Jahr 2003 werden Feierlichkeiten, wo Groer immer nur als Unschuldiger bejubelt wird, unter dem Wohlwollen von Kardinal Schönborn, an Groers Grab abgehalten.
Als Kandidat des Stiftes Göttweig (Groers Heimatkloster) machte ich wegen Groer 1979 zwei Selbstmordversuche. Ich sprang aus einem der Turmzimmer:
Ein ehemaliger Schulkollege aus dem Priesterseminar in Horn (der ins Stift Göttweig als Ordensbruder eintrat) bestätigte mir 2008 zufällig in einem Mail, dass er sich erinnern kann, wie ich ihm damals vom Sprung aus dem Göttweiger Turmzimmer erzählte.
Ich habe das übrigens damals fast allen meinen Bekannten erzählt.
Und in diesem Mail berichtete mein ehemaliger Schulkollege auch, wie er Pater Hermann (das ist Groer) kennen gelernt hat.
Meine vielen Aufenthalte im Stift sind hinter meinem Rücken überall in Abrede gestellt worden, so, als habe es mich in Verbindung mit dem Stift Göttweig nie gegeben. Das war eine Strategie des Stiftes. Lange konnte ich mir nicht erklären, warum ich von vielen Personen, denen ich von meinen Selbstmordversuchen erzählte (die ich wegen Groer im Stift Göttweig machte) als Lügner abgetan wurde......viele, viele Jahre später wurde mir das klar, diejenigen, die sich im Stift über mich erkundigten, bekamen immer zur Antwort, dass ich niemals dort gewesen sei.........
Jänner 2009:
Ich schrieb einen Brief an den Landeshauptmann von Niederösterreich, Herrn Dr. Erwin Pröll, in dem ich ihn ersuchte, das Ehrenzeichen, welches seinerzeit vom Land Niederösterreich an Groer verliehen wurde, posthum abzuerkennen.
Herr LH Dr. Pröll antwortete mir am 30.1.2009 folgendes:
AMT DER NIEDERÖSTERREICHISCHEN LANDESREGIERUNG
Ehrenzeichen für Verdienste um das Bundesland Niederösterreich; Aberkennung
Sehr geehrter Herr Tfirst!
Bezugnehmend auf Ihre beiden Mails vom 8. bzw. 11. Jänner 2009, mit denen Sie die posthume Aberkennung des seinerzeit an Herrn Kardinal Dr. Hans Hermann Groer verliehenen Ehrenzeichens für Verdienste um das Bundesland Niederösterreich verlangen, darf ich Ihnen im Auftrag des Herrn Landeshauptmannes folgendes mitteilen: § 4 Abs. 2 des Landesgesetzes über das Ehrenzeichen für Verdienste um das Bundesland Niederösterreich, LGBl. 0520-0, sieht vor, dass der Verlust des Ehrenzeichens bei wiederholter Verurteilung wegen eines Vergehens oder einer Übertretung auszusprechen ist, wenn offenkundig ist, dass durch die wiederholten Straftaten das Ansehen des Bundeslandes Niederösterreich geschädigt wird.
Die Aberkennung des Ehrenzeichens setzt somit eine (rechtskräftige) strafrechtliche Verurteilung voraus.
In Ihren Mails geht es um einen individuellen Schuldvorwurf gegen den Menschen Dr. Hans Hermann Groer. Zur Klärung, ob dieser Vorwurf zu recht besteht, sind grundsätzlich bestimmte rechtsstaatliche Verfahren - insbesondere das strafgerichtliche Verfahren - vorgesehen. Gegen einen Verstorbenen kann kein Strafprozess mehr geführt werden.
In diesem Zusammenhang ist auch die Unschuldsvermutung von besonderer Bedeutung (vgl. § 8 der Strafprozessordnung: "Jede Person gilt bis zu ihrer rechtskräftigen Verurteilung als unschuldig.").
Die Unschuldsvermutung steht durch Art. 6 Abs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention sogar im Verfassungsrang.
So gesehen wäre es aus der Sicht des Rechtsstaates jedenfalls sehr problematisch, wenn die Landesregierung eine bloße Anschuldigung zur Grundlage ihres Handels machen würde.
Aus den oben angeführten Gründen ist es daher nicht möglich, Ihrem Wunsch nach Aberkennung des an Herrn Kardinal Dr. Hans Hermann Groer verliehenen Ehrenzeichens zu entsprechen.
Mit freundlichen Grüßen
NÖ Landesregierung
Im Auftrag
MMag. K o d r i c
Kurienkardinal Ratzinger hatte im Vatikan erklärt, wie es Schönborn auch nach längerem Leugnen letztendlich bekannte, dass die Vorwürfe gegen den Benediktiner Groer aus dem Stift Göttweig stimmen. 10 Jahre später (2008) schickt Herr Ratzinger als Papst Benedikt XVI. seinen Botschafter (Nuntius Fahrhat) an Groers Grab, wo dieser in einer Festrede Groer als Unschuldslamm hochjubelte.
Als "Groer" Betroffener empfinde ich diese jährlichen Groer - Gedenkfeiern als permanente Retraumatisierung. Maria Roggendorf gehört zur Diözese Wien, der Kardinal Schönborn als Wiener Erzbischof vorsteht, und Schönborn lässt dieses Schauspiel trotz meines alljährlichen Protests dagegen immer zu.
Die im Fall Groer vertuschende Freundschaftsachse zwischen Ratzinger und Abt Lashofer:
Kurienkardinal Ratzinger war ab 1981 für sexuellen Missbrauch während der Beichte als Sachbearbeiter zuständig. Er wusste über Groer bescheid und er deckte ihn. Auch jetzt als Privatier im Vatikan gehört Herr Ratzinger zur Verantwortung gezogen. Er ist der grauslichte Obervertuscher, den die Kirche je hatte......
Groer hat aber während der Beichtgespräche oft seine Missbräuche an jungen Novizen (und anderen) gemacht, und das wusste Abt Lashofer seit den 70er Jahren (vermutlich war ich der allererste, der ihm davon Berichtete), und das wusste Anfang der 90er Jahre auch Schönborn, und es wusste viel früher von Abt Lashofer auch Kurienkardinal Ratzinger, der seit 1981 für solche Vergehen als Sachbearbeiter im Vatikan zuständig war. Kardinal Ratzinger agierte aber gegen das Kirchenrecht (er beugte es und schützte Groer), Kardinal Ratzinger und Abt Lashofer verband eine langjährige Freundschaft, die noch aus Ratzingers Zeit in Bayern her stammt. Die Perversitäten Groers sollten, so lange es geht, vertuscht werden.
Abtpräses Lashofer hatte auch immer beruflich in eigenen Arbeitskreisen mit dem damaligen Kardinal Ratzinger zu tun. Nachdem ich 1975 mit Abt Lashofer über Groer gesprochen habe, hat Jahre später P. Udo Fischer auch mit ihm über Groer geredet und 1991 hat noch ein Göttweiger Konventmitglied (Emmanuel Bauer) mit dem Abt über Groer gesprochen. Lashofer hat wie immer beschwichtigt, denn die Zungenküsse oder durch Drängen erzwungene gegenseitige Massage gehörten ja zum Göttweiger Kloster-Repertoire, sodass sie für Lashofer mit seiner Veranlagung nichts Abnormes darstellten. Lashofer war der Königsmacher, dass Groer Kardinal werden konnte.
Lashofer arbeitete beruflich viel mit Ratzinger zusammen und diese Seilschaft deckte etliche Pädokriminelle innerhalb der Benediktiner, so wurde auch Groer letztendlich zum Schweigen verpflichtet und so lange es ging geschützt und der Abt von Göttweig stritt auch immer ab, etwas zu wissen.
Strafanzeigen gegen Groer wurden von Behörden 1970 -1995 in NÖ auch gekonnt verhindert. Jetzt wird ein Seligkeitssprechungsprozess für Groer eingeleitet, weil er Opfer einer Verleumdungskampagne war und nie gerichtlich verurteilt wurde. Einen Mord aus dem Groerumfeld gab es auch, der als Selbstmord dargestellt wurde. Und ein ehemaliger Göttweiger erklärte Abt Lashofer, er habe gedacht, dass Groers Übergriffe eine selbstlose Hilfestellung gewesen sei zur Bewältigung seiner Probleme. Er habe gedacht, Groer schenke ihm damit besonderes Vertrauen; die Belästigungen seien ihm als besondere Auszeichnung erschienen; er habe stets gedacht, sie würden nur ihm zuteil. Mich wollte Groer angreifen, ich ließ es nicht zu aber ich habe als Kandidat im Stift Göttweig wegen Groer 1979 zwei Selbstmordversuche gemacht (Sprung aus dem Rekreationsraum im Turmzimmer), daraufhin hat man mich ohne ärztliche Versorgung hinausgeschmissen.
Vertuschungs-Zusammenspiel von Kirche und Gemeinde Wien:
Der Vatikan soll schleunigst auch in Wien eine Kommission einrichten, es wäre bereits die zigste Kommission in Österreich, denn das Kinderheim Pressbaum Sacre Coeur war Vorreiter des staatlichen Spezialkinderheims in Wien. 120 Kinder dort genannt Idioten wurden vom Sacre Coeur in den Spiegelgrund verlegt, als das Sacre Coeur als Kriegslazarett gebraucht wurde. Bei der Kirche läuft die Postenvergabe nach Korruptionsmustern des Vertuschens seit Jahrhunderten ab, aber in der heutigen Zeit ist die Verbindung der Alt- und Neonazis mit der Kirche dichter als zuvor. Kein Wunder, ist Herr Ratzinger seit 1981 der zweite Mann und von 2005 bis 2013 war er der erste Mann im Vatikan Papst Benedikt XVI.
Im obigen Foto ministriere ich bei Kardinal König! Auch seinen Sekretär, Herrn Dr. Anton Berger (hier am Foto ist er derjenige, der mit dem Rücken zu sehen ist) informierte ich kurz über das, was mir durch Kirchenleute in meiner Kinder- und Jugendzeit vom 6. bis zum 16. Lebensjahr bei den Schulbrüdern und in der Pfarre Breitenfeld widerfuhr, Konsequenzen gab es natürlich wieder keine .....
Und nach meinem Sprung aus einem Turmzimmer (wegen Groer) des Stiftes Göttweig ging ich zu Weihbischof Krätzl. Das war 1979. Darauf startete Weihbischof Kuntner mit ersten innerkirchlichen Untersuchungen gegen Groer. Zu meinem Erstaunen wurde Groer fast 10 Jahre später dennoch zum Kardinal ernannt.
Trotz meiner offenen und sehr direkten Art schien es aber dennoch sehr lange Zeit so zu sein, dass den Menschen meine Lebensgeschichte nur unglaublich vorkam, weil solche Erfahrungen für "Nichtbetroffene" kaum nachvollziehbar waren.
Vermutlich war ich wirklich der Einzige, der in den 1970er Jahren lautstark über seine klerikalen Missbrauchserfahrungen aus Kindertagen offen sprach. Mein erstes öffentlich war in den Wiener Innenstadtkaffeehäusern ..... wie bei der "Mama" Hawelka ......
........ im Alt Wien (noch von den beiden Schwestern namens Arzt geführt), in der Wunderbar, im Krugerhof, usw. usf. In diesen Lokalen waren auch immer etliche Redakteure aller Gazetten zu Gast und die wurden von mir ausführlichst informiert. Auch mit Uzzi Förster sprach ich darüber, das war lange bevor er sein Lokal Einhorn am Wiener Naschmarkt eröffnete. In den 1980er Jahren stellte ich mich öfters an die Theke von Kurti Kalb's "Oswald und Kalb" und auch da hielt ich wahre Vorträge über die Missbrauchskirche. Die dortige Schickeria war oft sehr amüsiert über meine Auftritte. Ich wurde dafür auch oft eingeladen ..........
Da hörte ich immer, dass die Zeit noch nicht reif für all das sei, so machte ich die Zeit eben dafür reif und es gelang mir zusätzlich, die Kirche für einige Zentimeter zu verrücken.....
Und auch im Burggarten (Mitte der 1970er Jahre) redete ich über meine erlittenen Missbräuche...........
Ich erinnere mich auch noch, wie wir Jugendliche Mitte der 1970er Jahre nur am Rasen des Burggartens sitzen wollten. Wir wollten friedlich erwirken, dass es auch in unserer Stadt möglich sein sollte, in einigen Grünanlagen, einfach nur am Rasen sitzen zu dürfen. Mit der Zeit nahmen immer mehr Leute nahmen am Rasen Platz, auch Touristen. Bald darauf wurde der Burggarten von hunderten Polizisten gestürmt, um alle vom Rasen zu jagen. Und als wir davon liefen, erstreckte sich die Jagd der Polizei nach uns "Burggartenrasensitzer" durch die Kärntnerstraße und deren Seitengassen. Die Polizei rannte und knüppelte damals alle nieder, die im Weg standen, auch etliche Passanten, die in der Kärntnerstraße promenierten..................
.................Außerdem war die Burggartenbewegung immer mit dem Namen Sarah Wiener verbunden, sie war damals (obwohl sehr jung) die Hauptakteurin dieser neu entstandenen Bewegung........sie pflückte einmal ein Gänseblümchen, deswegen betrat sie den Rasen und daraufhin wurde sie verhaftet. Wir machten den Wiener Burggarten zu Sarah Wieners Burggarten und wir demonstrierten für sie und mit ihr.....
Ich hatte keinen leichten Start ins Leben.
Da ich kein richtiges zu Hause hatte, wurde ich als Ministrant im Alter von 6 Jahren in meiner Heimatpfarre Breitenfeld (Wien Josefstadt) vom Mesner Hans und dem Diakon Pino Mali Motta, der immer aus dem Wiener Stephansdom in die Pfarre Breitenfeld zu Besuch kam, sexuell belästigt und missbraucht. Und ich redete schon als 6jähriger darüber.
Weil ich mich als Bastard leider auch schon gegen sexuellen Missbrauch durch Bruder Alphonsus bei den Schulbrüdern in der Volksschule Schopenhauerstraße wehren musste, erhielt ich deswegen am Ende der vierten Klasse ein so schlechtes Zeugnis, dass ich 4 Jahre in den 2. Klassenzug einer Wiener Hauptschule kam.
Denn meinem Klassenlehrer Bruder Fanz Josef war meine Abstammung als Bastard leider bekannt, und so hatte er gerade mich auserkoren, mir jahrelang ärgste Gewalt anzutun, aber auch deswegen, als ich ihm im Vertrauen und damals in einfachen kindlichen Worten über den Missbrauch durch seinen Schulbruder Mitbruder berichtete.
Am 11.7.2010 hatte Herr Berger, Redakteur im Kurier, zum Thema Schulbrüder folgendes veröffentlicht (ich zitiere nur einen Satz aus seinem Artikel):
“...........das war der sadistischste Erzieher, den ich jemals erleben musste, sagte ein 51-jähriger ehemaliger Internatsschüler am Samstag im Ö1 Morgenjournal über Bruder Paul Kaiser, der diese Woche vom Dienst bei den Schulbrüdern freigestellt wurde.......“
Wie kann das möglich sein, ist der im Kurier und im Morgenjournal genannte Bruder mit dem Familiennamen Kaiser fast gleich alt wie derjenige, der im Kurierartikel Bruder Kaiser als den sadistischsten Erzieher, den er je erleben musste, zitierte?
Mein Volksschulklassenlehrer bei den Schulbrüdern in der Schopenhauerstraße vor 51 Jahren war Bruder Franz Josef, genannt der „Kaiser“. Und was mir Bruder Franz Josef vom 6. bis zum 9. Lebensjahr so alles angetan hat, darüber habe ich auch schon immer offen geredet. Bruder Franz Josef wurde von der Schopenhauerstraße nach Strebersdorf versetzt, wo er als „Kaiser“ weiter wütete.
Später machten einige Leute, die durch meine Öffentlichkeitsarbeit (wo ich über meine Missbrauchserfahrungen als Kind durch Angehörige des Klerus redete, also auch über Bruder Franz Josef), den Begriff „Kaiser“ in Verbindung mit Schulbrüdern aufgeschnappt haben, jenen unschuldigen Namensträger Kaiser zum Haupttäter der Schulbrüder, nur um mit Lügen Schmerzensgeld von den Schulbrüdern zu fordern. Sie bezichtigten Herrn Kaiser zu Unrecht als sexuellen Missbrauchstäter und Massenvergewaltiger.
Sogar trotz Vorwarnung warf Frau Klasnic so einer Person als Vorschuss vorsätzlich € 2.500 in den Rachen, und obwohl rückforderbar (weil Pfändungsmöglichkeit besteht), verzichtete Frau Klasnic großzügig auf die Rückforderung von dieser Lügenpartei.
Und die Geld auszahlende Stelle unter der Leitung des Opus Dei Bischofs Klaus Küng (genannt Stiftung Opferschutz) schaute in diesem Fall auch wohlwollend weg? Denn hier ging es ja nicht um einen Irrtum, sondern hier ging es um einen vorsätzlichen Betrug und das war Frau Klasnic von Anfang an in diesem Fall auch bekannt.
Und nur weil ich wagte, als Kind schon über diese Missbrauchserfahrungen offen zu reden, wurde von allen Seiten versucht, mich als Fantasten hinzustellen. Aber ich ließ mich nicht unterkriegen und ich redete weiter darüber..........
Ich kämpfte immer um eine bessere schulische Ausbildung, und so versuchte ich (leider) wieder nur mit Hilfe der Kirche in das Aufbaugymnasium (Priesterseminar) in Horn zu kommen, Eltern hatte ich ja keine.
Auch Zirkuspater Heinzpeter Schönig, den ich ebenfalls in Pfarre Breitenfeld kennen lernte, versprach mir zu helfen, dass ich mit Hilfe der Kirche zur Matura (Abitur) gelange. Aber im 16. Lebensjahr Jahren wurde ich von ihm, während eines Beichtgespräches, zu intimen Massagetätigkeiten gezwungen, wogegen ich mich ebenfalls wehrte.
Die prominente „Kirchenikone“ Zirkuspater Heinzpeter Schönig hat Michael und Corinna Schumacher getraut.
Im Zirkuszelt des Zirkus Roncalli vor dem Wiener Rathaus taufte Pater Schönig eines der Kinder von Zirkusdirektor Bernhard Paul.
Es werden zwar (Stand Mai 2011) einige Täter aus dem Orden der Pallottiner auf der Homepage der Pallottiner bekannt gegeben, doch Pater Schönig ist dabei nach wie vor nicht erwähnt.
Über das Doppelleben dieses prominenten Paters soll also für die Öffentlichkeit weiter Stillschweigen herrschen. Und jetzt versuchen die Pallottiner so zu tun, als ob es „die Ikone“ Pater Schönig nie in ihren Reihen gegeben hätte.
Und die Pallottiner reagieren auf gar nichts mehr rund um P. Schönig. Sie verdrängen ihn, als ob er nie existiert hätte.
Sollen wir Opfer uns Vorwürfe machen, dass P. Schönig überhaupt existierte? Und obwohl ich die Ordensleitung der Pallottiner mehrmals darum bat, über das abartige Treiben ihres P. Schönig auf ihrer Homepage zu berichten, tun sie so, als ob es den Zirkuspater Schönig nie in ihren Reihen geben hat.
Doch er war ja auch ein Prominentenseelsorger, der u. a. Corinna und Michael Schumacher getraut hatte.
Also kann man das alles nicht einfach verdrängen und so tun, als hat es diesen Mann nie geben!
Aber ein kryptisches Statement der Pallottiner an mich war: Pallottiner erkennen grundsätzlich Leid des Opfers an! Bei einer Geldforderung steht die Anerkennung des Leids des Opfers nicht im Vordergrund. Deshalb lehnen die Pallottiner grundsätzlich Geldforderungen ab.
Ich bot den Pallottinern beizeiten auch an, mich einem aussagepsychologischen Gutachten zu unterziehen, auch darauf gingen sie nicht ein.
Ich verlange den Rücktritt des Provinzials der Pallottiner, P. Hans-Peter Becker, doch vor allem verlange ich den sofortigen Rücktritt seines Vizeprovinzials P. Helmut Scharler (der auch zugleich Psychotherpeut ist), denn die schäbige Behandlung, die Pater Scharler (als Missbrauchsbeauftragter der Pallotiner) mir gegenüber mittels eines Anwaltsbriefes zeigte, ist mehr als menschenverachtend.
Im dem Brief schreibt der Rechtsanwaltes der Pallottiner, Herr Dr. Janko Jochimsen, dass P. Schönig meine Vorwürfe bestritten hat (aber immerhin einige Herzinfarkte hat er durch mich bekommen und letztendlich ist er daran gestorben). Das also ist für die Pallottiner Grund genug, ihm und nicht mir glauben zu schenken.
Sonst wurde nichts gemacht.
P. Scharler hatte für sein menschenverachtendes Treiben mir gegenüber (und vermutlich auch gegenüber den anderen Schönigopfern) volle Deckung seines Provinzials. Daher noch einmal, ich verlange den Rücktritt beider Herren Patres!
Das hat keine heilende Wirkung.
Im Telefonat, das zwischen mir und einem Pallottiner-Anwalt 2011 stattgefundenen hat, sagte er zu mir, dass er davon ausgehe, dass ich mich nicht mehr genau an diese Geschehnisse vor vielen Jahren erinnern würde.
Ich habe ihm gesagt, dass ich mir solche Gemeinheiten verbiete und dass auch andere Schönig-Opfer mit Ordensangehörigen in Verhandlung waren. Davon will er auch noch nie etwas gehört haben.
Und dass mir aufgrund meiner Homepage im Lauf der Jahre schon einige weitere Opfer des Zirkuspaters aus Deutschland schrieben, war für den Pallottiner-Anwalt auch kein weiterer Anlasspunkt mir Glauben zu schenken.
Er meinte, da ich diese Meldungen ja nur anonymisiert bekannt gab, dass das deswegen meine Glaubwürdigkeit nicht stärkt.
Darauf sagte ich ihm, dass einige Pallottinerbrüder von Opfern auch schon direkt (wegen Missbräuchen durch P. Schönig) kontaktiert wurden, darauf sagte Dr. Jochimsen, dass er davon nichts weiß, und er muss erst P. Vizeprovinzial Scharler diesbezüglich fragen.
Ich sagte weiters, dass sogar der Bistumsbeauftragte, Herr Dr. Otto Kocherscheidt (ein pensionierter Richter) von einem Opfer kontaktiert wurde, doch anscheinend war den Pallottinern auch das vollkommen egal, da sie auch das negierten und anscheinend weiter vertuschen.
Rechtsanwalt Dr. Jochimsen steht der Kanzlei URIOS vor. Dort ist der Schwerpunkt ihrer Arbeit die Beratung von katholischen Ordensgemeinschaften. Vor allem auf die Ökonomie wird da viel Wert gelegt. Gut, jemand, der die hohen Summen der Pallottiner und eventuell auch deren Liegenschaften veranlagt und verwaltet, muss ja für die Pallottiner auch alles tun, damit ich, und auch die anderen Opfer von Zirkuspater Schönig als völlig unglaubwürdig dargestellt werden.
Wie lange da die Pallottiner, auch mit der Unterstützung ihres jetztigen Rechtsanwaltes, auf „Nichtwissen“ und nicht ahnen können, dass ihr P.Schönig so war, noch spielen können, weiß ich nicht. Denn die Zahl der Schönigopfer, die sich melden, wird immer größer.
Auf jeden Fall ist das so etwas von menschenunwürdig, und diese Vertuscher können noch immer alles tun, was sie wollen!
Glauben diese Priester eigentlich noch an etwas anderes, außer dass es sich bei ihrer Kirche nur um die größte Machtsache der Welt handelt und dass es immer um noch größere Geldgewinne für die katholische Kirche (dem weltweit größten Wirtschaftsunternehmen mit dem Markenartikel Jesus) geht?
Aber ich bin auch in dieser Sache sicher, dass die Wahrheit siegen wird, und das werde ich noch erleben.
Schönig besaß durch eine Erbschaft ein Vermögen von über eine Million Euro in Wertpapieren und Gold. Die frommen Pallottiner erbten. Jetzt fliegen die juristischen Fetzen: Schönigs Cousin und die Glaubensbrüder liefern sich einen erbitterten Rechtsstreit um das Geld.
Zu meinem Erstaunen gaben die Pallottiner am 27. August 2010 eine kurze Stellungnahme und ein Schuldeingeständnis zu ihrem Zirkuspater ab, doch kurze Zeit später versuchten sie ihre Stellungnahme zu widerrufen:
Sehr geehrter Herr Schumacher,
im Namen des Provinzials der Pallottiner in Deutschland und Österreich, Pater Hans-Peter Becker, möchte ich kurz zu Ihrer Pressemitteilung „Michael Tfirst – ein Sexualopfer“ Stellung nehmen:
Provinzial Becker betonte bereits in seiner Presseerklärung vom 19. Februar 2010, dass er und seine Gemeinschaft ein sehr großes Interesse daran haben, alle Fälle sexuellen Missbrauchs, die durch Mitbrüder im Laufe der Jahrzehnte begangen wurde, „aufzuklären und den Opfern zu helfen“. Dazu zählen auch Fälle, die durch den verstorbenen Pater Heinzpeter Schönig begangen wurden. Mit jedem Missbrauchsopfer, das sich bisher mit den Pallottinern in Verbindung gesetzt hat, sucht die Gemeinschaft nach Wegen das erlittene Unrecht aufzuarbeiten – gut zu machen, ist es mit Sicherheit nicht. Pater Becker ermutigt deshalb auch alle Betroffenen, die sich bisher noch nicht gemeldet haben, mit der Gemeinschaft in
Kontakt zu treten.
Aufklärung, Hilfestellung und Prävention sind für die Provinzleitung die drei wesentlichen Säulen im Kampf gegen sexuellen Missbrauch. Daher haben die Pallottiner dem bisherigen externen Missbrauchsbeauftragten, Dr. Georg Beirer aus Bamberg, die Sozialpädagogin Christine Klein von der Stiftungsfachhochschule München (Abteilung Benediktbeuern) als weitere Ansprechpartnerin bei Verdachtsfällen von sexuellem Missbrauch und körperlicher Gewalt zur Seite gestellt.
Mit freundlichen Grüßen
Nicolas Schnall
Herz-Jesu-Provinz der Pallottiner
Körperschaft des
öffentlichen Rechts
Vinzenz-Pallotti-Straße 14
86316 Friedberg
Deutschland
Kontakt:
Nicolas Schnall
Referent für Presse- und
Öffentlichkeitsarbeit
Tel.: +49(0)821.600 52-230
Fax: +49(0)821.600 52-370
Mobil: +49(0)178.543 5240
nicolas.schnall@pallottiner.org
www.pallottiner.org
Fünf weitere Schönigopfer, die im Internet auf mich aufmerksam wurden, mailten mir erst vor einigen Jahren, wie auch sie Opfer von Schönig wurden.
Da ich im Aufbaugymnasium Horn auch keine guten Noten zusammenbrachte, trat ich aus der Schule bald wieder aus. Ich musste feststellen, dass die Lernbasis, die durch die Volksschule vorhanden sein sollte, bei mir fehlte, weil ich bei den Schulbrüdern in der Schopenhauerstraße immer zurückgesetzt wurde, nachdem ich als Kind zu reden begann, welche Brüder mir dort etwas angetan hatten.
Dann fiel ich dem Göttweiger Benediktinerpater Groer mit seinem neu gegründeten Aufbaugymnasium in Hollabrunn in die Arme. Groer ist mir leider auch sehr nahe gekommen, versprach Hilfe, aber er wollte von mir mehr, auch er nütze meine Lage aus, und auch er sah mich als Freiwild, hinter dem niemand steht, an.
Hubertus Czernin schrieb u. a. in seinem Buch „Das Buch Groer“:
Rupert Dinhobl, inzwischen zivil verheiratet, reicht bei Abt Clemens Lashofer ein Ansuchen auf Rückversetzung in den Laienstand ein. In diesem Gesuch befaßt sich Dinhobl ausführlich mit den ihm von Groer angetanenen sexuellen Nötigungen. Der ehemalige Mönch erklärt in diesem Schriftsatz, er habe Lashofer bereits 1995 über das gesamte Ausmaß der ihm zugefügten Nötigung informiert. Lashofer verlangt, dass diese Passage gestrichen wird, da ihm Dinhobl damals ausschließlich von Zungenküssen erzählt habe.
Bei einem zweiten Gespräch weist Abt Lashofer seinen Prior aufgrund jener Tatsachen, die ihm dieser anvertraut hat, auf die klösterliche Disziplin hin. Schätz reagiert emotionell. Weshalb wolle er ihn disziplinieren, fragt er Lashofer, obwohl er das nie bei Groer getan habe? Der Abt fragt, was Schätz damit meine. Schätz antwortet, wenn Lashofer so tue, als wüsste er nichts, dann würde es keinen Sinn machen, wenn er selbst etwas sagen würde.
Prior Schätz informiert den Göttweiger Abt über alle Details der ihm von Groer zugefügten Nötigungen: Seit seinem Eintritt in den Orden und dem Einzug in das Roggendorfer Haus St. Josef sei er von Groer sexuell belästigt worden. In- und außerhalb der Beichte, in Groers Zimmer, angezogen, aber auch nackt. Bis vor kurzem habe er gedacht, dass Groers Übergriffe eine selbstlose Hilfestellung des Hausoberen gewesen seien zur Bewältigung seiner Probleme. Er sei der Meinung gewesen, Pater Hermann habe ihn auf diese Weise aus seinem unwürdigen Dasein emporheben wollen. Er habe gedacht, Groer schenke ihm damit besonderes Vertrauen; die Belästigungen seien ihm als besondere Auszeichnung erschienen; er habe stets gedacht, sie würden nur ihm zuteil. Erst ab 1995 habe er erfahren, dass es Mitbrüdern nicht anders ergangen sei. Das Gespräch endet mit der Forderung des Priors, dass Groer umgehend als Prior von St. Josef abgelöst werden müsse...........
(Ende der Zitate aus dem Buch)
Als ich 2004 in der Sendung Vera einen Aufruf zu einer Sammelklage startete, machten es mir wieder einige Betroffene nach, indem sie, so wie ich schon seit 30 Jahren über mein Leben berichtete, ebenfalls über ihre negativen und intimen Erfahrungen durch Angehörige des Klerus offen zu sprechen anfingen.
Und genau das bezweckte ich auch seit gut 30 Jahren, die Lawine wurde durch meine permanente Arbeit in dieser Angelegenheit auch weltweit immer größer.
Im Bilddokument oben steht u. a.:
"..........Im Jahre 2004 hatte Missbrauchsopfer Michael Tfirst bereits in einer Fernsehsendung schwerste Vorwürfe wegen klerikaler Missbräuche erhoben. Ergebnislos, folgenlos. Denn die Vertuscher konnten wie gewohnt weiter vertuschen, weil kein Amt, keine Behörde, keine Staatsanwaltschaft ging den Vorwürfen nach. Michael Tfirst konnte damals nicht mehr schweigen, die Kirche schon. Erst gut fünf Jahre später als sich die Betroffenen in größerer Anzahl zu melden begannen, brach das katholische Lügen- und Heuchlersystem zusammen und auch Behörden mussten aktiv werden........"
Hier ist ein Artikel vom Standard aus dem Jahr 2002:
Hier ist der Text vom Screenshot des obigen Artikels:
Missbrauch und Kirche: Opfer droht, etliche Namen zu nennen
Anwalt Rifaat kündigt Sammelklage noch im August an
Wien - "Denen wird hören und sehen vergehen." Sollte Michael Tfirst tatsächlich "alles erzählen, was passiert ist", könnte der Skandal um den einstigen Erzbischof Hans Hermann Groer ein Mailüfterl gewesen sein.
"Ich lasse hundert Paffen auffliegen", droht der 46-jährige Tfirst im Gespräch mit dem STANDARD. Er könne, meint Tfirts, seinem ohnehin brisanten - dem STANDARD vorliegenden Brief - an Kardinal Christoph Schönborn noch Details und Namen folgen lassen.
Minutiös schildert Tfirts in diesem siebenseitigen Schreiben, wie er als Bub in seiner Heimatpfarre in Wien von einem Mesner sexuell belästigt wurde. Auch, wie er später - mit 17 Jahren - von einem wegen seiner Arbeit in Zirkussen berühmten Priester zu intimen Massagetätigkeiten gezwungen worden sei. Und auch, wie ihm der spätere Kardinal Groer "sehr nahe" gekommen sei.
Selbstmorde von Priesterseminaristen
Weitere Enthüllungen, so Tfirst, könne er jederzeit nachliefern: Geschichten über (durch Missbrauch bedingte) Selbstmorde von Priesterseminaristen. Seine beiden Selbstmordversuche im Stift Göttweig "weil mir die so nachgestiegen sind." Geschichten, in denen auch Namen heute aktiver Kirchenoberer auftauchen würden.
Michael Tfirst hat sich jener Klagsgemeinschaft (vulgo "Sammelkläger") angeschlossen, die den Wiener Anwalt Farid Rifaat mit ihren Agenden betraut hat. Mitte August wird Rifaat namens seiner "derzeit etwa zehn" Klienten an die katholische Kirche herantreten. Damit "die Kirche sich mit diesem Kapitel auseinandersetzt." Aber auch, um Entschädigungszahlungen zu erreichen. Summen will der Anwalt noch keine nennen. Aber, "einige 100.000 Euro pro Person sind denkbar."
„Jahrzehntelang hat mir niemand geglaubt"
Michael Tfirst leidet seit seiner Jugend an Bulimie. "Jahrzehntelang hat mir niemand geglaubt," sagt er - und gibt zu, dass es ihm nicht nur darum geht, späte Gerechtigkeit zu erhalten.
Seitens der Erzdiözese Wien wird betont, dass der - mittlerweile pensionierte - Zirkuspriester in Deutschland und nicht in Österreich ansässig sei. Missbrauchsvorwürfe würden aber ernst genommen und penibel untersucht. Über die Reaktion auf die angekündigte Sammelklage von Farid Rifaat könne man allerdings erst reden, wenn diese tatsächlich vorläge.
(Artikel Ende)
In obigen Bericht vom Standard aus dem Jahr 2002 sind auch kurz meine Erlebnisse aus meiner Heimatpfarre Breitenfeld (in Wien Josefstadt) erwähnt.
8 Jahre später erwähnte ich z. B. wieder meine Erlebnisse aus Breitenfeld, während der live TV - Diskussion „Am Punkt“ des Senders ATV.
Darauf bekam ich per Zufall wieder von einer Zeugin ein Schreiben, es handelte über den Mesner Hans, der es ebenfalls bei mir in der Pfarre Breitenfeld mehrfach versuchte, als ich 6 Jahre alt war.........
Weiteres zur Pfarre Breitenfeld:
Oberst Peter Prechtl, Leiter der Sicherheitswache in Wien, half ich 1975 nach Horn ins Canisiusheim (kleines Priesterseminar) zu kommen, nachdem dessen Mutter verstarb. Er suchte Halt. Da tauchte auch immer in der Breitenfelderkirche ein Pfarrer auf, der als Pfarrprovisor in Tullnerbach war. Er kam Prechtl immer in der Sakristei der Pfarre Breitenfeld besuchen. Einmal ersuchte mich Prechtl plötzlich, ich solle sagen, Peter ist heute nicht da. Ab da hatte ich den Pfarrer für längere Zeit am Hals, der körperlich extrem aufdringlich war. Er wollte mit immer spazieren gehen und so machte ich das auch einige Male. Er wollte immer über Peter Prechtl mit mir sprechen. Er hing sich beim Gehen immer bei mir ein oder er fuhr mir während dem Gehen mit seiner Hand über meinen Rücken auf und ab. Mir war das so unangenehm und in der Öffentlichkeit peinlich, ich hätte in den Boden versinken können. Laut einer Aussage im Jahr 2003 von Frau Wolfbauer aus der Ombudsstelle der Erzdiözese Wien sei nicht mehr eruierbar, wer in der Zeit ungefähr von 1974 - 1976 in der Pfarre Tullnerbach tätig war. Peter Prechtl wolle sie auch nicht befragen, da das doch schon so lange her sei.
Auch im Pfarrhof der Wiener Peterskirche sind Kinder von mehreren OPUS DEI Angehörigen aufs Schwerste sexuell missbraucht worden und Kardinal Schönborn weiß davon seit langem. Die Peterskirche alleine wäre es wert, dass einmal wirklich seriöse Untersuchungen der Kirche bei ihren Missbrauchsfällen eingeleitet werden sollten. Nach fast 30jährigem Frontkampf in diesen Angelegenheiten weiß ich aber, dass beim OPUS DEI Aufklärungen der eigenen Fälle völlig unerwünscht sind. Auch DDr. Torello hat schon jahrzehntelang vertuscht. Der Mesner der Peterskirche hatte mich manchmal zum Ministrieren in die Peterskirche eingeladen. Ich merkte bald die Absichten, die dieser Mann verfolgte. Später eruierte ich, dass dieser Mann als “die Mesnerin” im Ordinariat des Stephansdoms bekannt war. Alle grinsten dabei, wenn es zu einer Erwähnung über diesen Menschen kam. Ich beobachtete diesen Menschen, der „Mesnerin“ genannt wurde (oder noch wird), und einmal verfolgte ich ihm unerkannt, als er gerade auf den so genannten Bubenstrich im Wiener Prater fuhr.
Ich erwähnte schon weiter oben, dass ich seit der Gründung der großen Missbrauchskommission in Irland im Jahr 1999, Briefe an unsere ranghohen Politiker (auch an Kardinal Schönborn) schrieb, dass wir auch in Österreich dringend so einer Kommission bedürfen.
Hier ist ein kurzer Auszug aus einem Brief von mir (siehe obigen Link), den ich an Kardinal Schönborn 2006 schickte:
.......Vor Jahren hat in Irland Premierminister Ahern, um endlich Licht ins Dunkel wegen nicht verstummender Vorwürfe bringen zu lassen, eine strenge Prüfung der kath. Kirche in Auftrag gegeben. Er wollte ernsthaft recherchieren lassen, ob von diesen sex. Missbrauchsvorwürfen, den manche Opfer gegen die kath. Kirche Irlands erhoben, auch wirklich etwas dran sei. Jetzt musste ein Erzbischof auf Drängen des Premierministers bekennen: 16.000 Opfer (bei nur vier Millionen Iren) in den letzten 50 Jahren.
Ich möchte, dass sich alle Diözesen der röm. kath. Kirche in Österreich einer ordentlichen, staatlichen Prüfung in den vielen Fällen von sex. Missbrauch unterziehen lassen. Nur so wäre es möglich, für Gesamtösterreich zu den wirklichen Zahlen zu kommen und in Folge auch wirklich gerechte Schmerzensgeldzahlungen für alle Opfer möglich zu machen. Über die große Operzahl durch Geistliche und Kirchenleute werden dann vermutlich viele sehr schockiert sein, ebenso über die große Täterzahl.
Herr Kardinal Schönborn: Sie sagten auch einmal öffentlich: „Wenn Sie die Inquisition in die damalige Gerichtsbarkeit hineinversetzen, dann muss man sagen, dass die Inquisition ein Fortschritt war.“ Sie sind Dominikaner, und die stellten bekanntlich seit dem 13. Jh. das Personal für die Inquisition.
Genauso ist für mich eine Aussage von Ihnen völlig unverständlich. Wie wieder einmal ein Fall öffentlich wurde (denn im Normalfall wird ja im Vorfeld immer versucht, alles zu vertuschen) dass ein Geistlicher einen geistig Behinderten “unsittlich berührt” habe, entgegneten Sie nur dazu: “Mein Gott, so etwas kann schon einmal passieren.”
Mit freundlichen Grüßen
Michael Tfirst
Mit der Zeit, und Jahre nach meinen Briefen an Kardinal Schönborn, brachte diese irische Kommission aber 25.000 kirchliche Missbrauchsopfer zutage, dabei hat Irland nur 4 MIO Einwohner. Jedes Opfer erhielt letztendlich € 65.000 als Entschädigung.
10 Jahre später wurde die Klasnic Kommission eingesetzt, dann folgte die Stadt Wien Kommission in Verbindung mit dem Weissen Ring und die anderen Bundesländer gründeten mit der Zeit auch irgendwelche Missbrauchskommissionen.
Eine einzige Kommission, wie ich sie seit 1999 auch bei uns einfordere kam bis jetzt nicht zustande. Mittlerweile fordert aber schon fast jeder Betroffene so eine übergeordnete Kommission von der Regierung ein..........
Im August 2013 forderte ich wieder einmal Kardinal Schönborn zum Rücktritt auf. Denn er war auch in folgenden Fall schon viele Jahre lang informiert gewesen, doch er pflegte (wie immer bei solchen Sachen) zu schweigen und tatenlos zu bleiben, obwohl weiter Gefahr im Verzug war. Im April 2013 Monaten starb ein Priester und Kardinal Schönborn selbst hielt das Begräbnis.
Und es gab einen Grund, warum Schönborn bewusst inaktiv blieb diesen Mann auszuliefern, denn es handelte sich wieder um ein Opus Dei Mitglied, der früher im Pfarrhof der Wiener Peterskirche wohnte.
Zu diesem Missbrauchstäter postete ich kurz 2011:
Der Kardinal wurde vom Opfer selbst über die Sache vor ungefähr 10 Jahren in Kenntnis gesetzt und es handelte sich um ganz argen sexuellen Missbrauch.......
Es handelte sich um Msgr. Dr. Wolfgang Flasch.
Kardinal Schönborn versetzte u. a. auch einen geistlichen Täter von Bad Goisern in einer Nacht und Nebelaktion, nachdem das Opfer außergerichtlich € 18.000 von der Kirche bekam. Kurze Zeit später ist das Opfer tot und der Priester wird sofort versetzt.
Im Sommer 2009 meldete sich aufgrund meiner Homepage ein ehemaliger „Canisiusheim Schulkollege“ bei mir und er berichtete mir über seine Missbrauchserfahrungen durch Salzburger Benediktiner.
Er zeigte mir seine Korrespondenz mit den Patres. Ein Brief begann so: Du sollst mein griechischer Götterknabe sein“.
Nachdem er mir erzählte, dass der Erzabt vom Benediktinerstift St. Peter auch einer seiner Täter gewesen ist, sagte ich ihm, dass ich sofort all seine Täter anzeigen werde, weil da weiter Verdacht für noch andere Taten im Verzug ist, und so machte ich im Herbst 2009 eine Anzeige.
Außerdem veröffentlichte ich die Namen der Täter auf meiner Homepage, denn ich veröffentlichte schon seit vielen Jahren ungeniert Täternamen von Klerikern.
Einer der Täter, Pater Berthold Flachberger starb kurz darauf, nachdem ich seinen Namen veröffentlichte und die Staatsanwaltschaft durch meine Hinweise zu anderen Fällen dieses Benediktiners ein Verfahren gegen ihn wegen mehrfachen Missbrauchs an Buben bei einem Urlaubs in Marokko wieder aufnahm.
Obiges Dokument, einen meiner Täter betreffend (ich erwähnte ihn schon weiter oben), bekam ich auch nur per Zufall in die Hände (ein Satz daraus lautet):
..................alle Fälle sexuellen Missbrauchs, die durch Mitbrüder im Laufe der Jahrzehnte begangen wurde, „aufzuklären und den Opfern zu helfen“. Dazu zählen auch Fälle, die durch den verstorbenen Pater Heinzpeter Schönig begangen wurden. ................
Im August 2013 berichteten die Medien, dass ein klerikales Missbrauchsopfer nach zähen Gerichtsverhandlungen gegen das Stift Mehrerau ein Vergleich mit € 250.000 gelungen ist. Ich richte für diesen gelungenen Treffer hiermit meinen Glückwunsch an den Kläger aus!
Und um diese hatscherte Missbrauchsentschädigungskultur in eine für alle Opfer halbwegs gerechte Ebene zu rücken, müsste meine sehr lange geforderte Sammelklage gegen Einrichtungen der Kirche und des Staates vom Justizministerium aus endlich genehmigt werden, damit Sammelklagen dieser Causen zur Durchführung gelangen können und von den Gerichten angenommen werden dürfen. Dann sähe es mit einem Schlag ganz anders aus!
2004 machte ich im ORF in der Sendung Vera wieder einmal einen öffentlichen Aufruf zu einer Sammelklage, Jahre davor schon publizierten deutsche Medien meine öffentlichen Aufrufe zu einer Sammelklage! Die Vertuscher konnten aber wie gewohnt weiter vertuschen, weil keine Behörde, keine Staatsanwaltschaft meinen öffentlichen Vorwürfen nachging.
Ich schwieg 40 Jahre lang nicht, die Kirche und die staatlichen Jugendwohlfahrtsbehörden schon. Im Jahr 2002 hatten einige Opferkollegen und ich einen Anwalt gefunden, der endlich mit einer Sammelklage vorgehen wollte (leider ist aus dieser Sache damals nichts geworden):
Seit 1999, der Gründung der großen Missbrauchskommission in Irland, schrieb ich Briefe an unsere ranghohen Politiker (auch an Kardinal Schönborn), dass wir in Österreich auch dringend so einer Kommission bedürfen, nachdem dazwischen alle meine Versuche für eine Sammelklage scheiterten.
Kurze Zeit darauf wurde die Klasnic Kommission eingesetzt, dann folgte die Stadt Wien Kommission in Verbindung mit dem Weissen Ring und die anderen Bundesländer gründeten mit der Zeit auch irgendwelche Missbrauchskommissionen.......
Und nun geht es wieder weiter mit dem eigentlichen Thema dieser Homepage, der Kath.art:
Neben meinen Brotberufen bin und war ich immer als Kunstmaler tätig.
Ausstellungen:
1969 Gemeinschaftsausstellung bei Fr. Dir. Matejka in der Lazarettgasse
1970 Einzelausstellung im Stadthotel Eggenburg
1979 Ausstellung in der Sattelkammer im Palais Kinsky
1980 Einzelausstellung im Cafe Alt Wien (Bäckerstraße) bei Frau Arzt
1982 Einzelausstellung in der Loge der Fama Fraternitatis (damals Löwengasse)
1983 Ausstellung in Israel
1986 – 2010
Aus dem Zyklus „Mozart der Freimaurer“ und aus dem Zyklus „Der letzte Papst“ fanden Einzelausstellungen in Freimaurerlogen und in einigen Cafes statt.
2013 Gemeinschaftsausstellung (Krieg gegen Kinder) im Wiener Künstlerhaus
Bilder haben von mir u. a. erstanden:
Luciano Pavarotti
Hans Jörg Mannstein
Helmut Zilk
Wilhelm Seifriedsberger vom Wein Comptoir
Peppino Teuschler
Harry Schütz
usw..........
Hier sind einige Kunstwerke von mir, die nicht zur Kath.art zählen:
Ich male auch ganz andere Motive, wie z. B. Portraits von Gandalf, Wolfgang Amadeus Mozart, Kaiser Franz Josef, George Washington, Ludwig van Beethoven, Albert Einstein, Steve Vai, Alfred Hrdicka, Barack Obama, Miyamoto Musashi, Pierre Brice als Winnetou, usw.
Hier sind alte Aufnahmen von einigen meiner Freimaurerbilder.
Obiges betitelte ich "Mozart spielt gegen Salieri Schach".
Mein Leben lang war ich ein sehr kommunikativer Mensch, und so schaffte ich es sogar, dass ich bei den Freimaurern aufgenommen wurde, ich war Österreichs jüngster Freimaurer.
Nach drei Jahren aber, als ich zu verstehen begann, dass dieses System nur eine Geschäftslobbyismus-Sekte darstellt und sonst nichts, habe ich mich angewidert davon abgewandt.
Ich wurde 1981 in der gemischten Loge Fama Fraternitatis (damals in der Löwengasse, 1030 Wien) aufgenommen. Jetzt gehört sie zur Hermetica.
Meine Aufnahme erfolgte aber in den Räumen des gemischten Freimaurerverbandes „Droit Humain“, der damals in der Friedrichstraße (im Haus vom Cafe Museum) seinen Logenplatz hatte.
Der Architekt Rainer Hajek von der Loge „Helios“ hat mich seinerzeit dazu gebracht und er war auch mein Bürge (Rainer ist im Jahr 2000 bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen).
Auf jeden Fall habe ich meinen "Tapissprung" noch gemacht. Meinen Austritt (man nennt dies innerhalb der Freimaurerei: Deckung) begründete ich damit, dass mich dieses ungustiöse, einander immer gute Jobs und Geldgeschäfte zuschanzen, völlig abstößt, denn das habe nichts mehr mit dem ursprünglichen Charakter des Ganzen zu tun. Ein anderer Hauptgrund aber, warum ich die Maurerei verließ war auch, weil ich als sexuelles Missbrauchsopfer mehrerer Kirchenleute in meiner Kinder- und Jugendzeit einen lebenslangen Kampf mit der Kirche begann. Denn es war mit ausschlaggebend, was die Missbräuche der Kirchenleute an mir ausgelöst haben:
Ich wurde leider der erlittenen Missbräuche wegen allergisch auf die Bruderküsse der Freimaurerbrüder. Anfangs war das nicht so stark, aber meine Aversion dagegen stieg je nach der Beherztheit der Bruderküsse mancher Freimaurerbrüder. Den Ursprung der Verabschiedungsbeherztheit führte ich auf einen gewissen Alkoholkonsum mancher Brüder, die nach der Tempelarbeit bei manchen stärker und bei manchen weniger intensiv ausfiel, zurück.
Aber ich malte zur Ehre Mozarts mehrere Bilder mit dem Titel „Mozart der Freimaurer“ oder „Danke Mozart“.
1989 präsentierte ich meine Bilder in den gemischten Freimaurerlogen in der Friedrichstraße (im Haus des Cafe Museum). Ich veranstaltete aber mehrere Präsentationen in gemischten Freimaurerlogen des Droit Humain (Hermetica) u. a. in der Loge Fama Fraternitatis, damals noch in der Löwengasse........
Der Tapis (Logenteppich) war lange Zeit meiner Lieblingsthema beim Malen!
Auf folgendem Bild ist der Tapis als Hintergrund, davor sind Mozart und Constanze zu sehen. Ich malte sie so, wie zwei Menschen auf einer Plakette als Botschaft für Außerirdische auf der Raumsonde Pioneer 10 dargestellt wurden. Diese gleitete seit 1972 durchs Weltall und sendete bis 2003 Daten zur Erde.
Apropos Mönchsleben
Über ihre täglich blutrünstigen Chorgebete
Mein Resümee aus den täglichen Chorgebeten im Stift Göttweig ist folgendes, dass es für mich unverständlich ist, warum in allen Klöstern des christlichen Abendlandes diese blutrünstigen Inhalte aus dem Buch der Psalmen täglich mehrmals gebetet und gesungen werden:
.......Gott wird zerschmettern das Haupt seiner Feinde….Gepriesen sei der Herr, der meine Hände unterweist zum Kampf….meine Finger zum Krieg….meinen Feinden jagte ich nach und erreichte sie, und ich kehrte nicht um, bis ich sie aufgerieben hatte...vor ihm zittern die Völker, alle Gesichter erglühen…wer wird für mich aufstehen gegen die Übeltäter.......ich will sie zerschmettern; sie sollen mir nicht widerstehen und müssen unter meine Füße fallen…der Gott, der mir Rache gibt und zwingt die Völker unter mich …damit du sie zerschmetterst, damit dein Fuß im Blut watet, damit die Zunge deiner Hunde ihr Teil bekommt von den Feinden......
Am 29.4.2013 wurde in der ORF Sendung Kulturmontag das Stift Göttweig mit folgender Sache erwähnt:
Der Beitrag handelte von Otto Retter, der von einem Pater „Emmeram“, aus dem Stift Göttweig als Knabe beeinflusst wurde. Weiters wurde Pater Eward in dem ORF Beitrag als „Closet Queen“ bezeichnet. Ich sah im Internet nach, was der Ausdruck „Closet Queen“ bedeutet. Es ist die Übersetzung für „heimlicher Homosexueller“.
Das Stift Göttweig war immer schon ein Pool für solche Sachen, was sich auch hiermit wieder einmal bestätigte.
Ob es sich um den homoerotisch pädophilen Massenmissbrauchstäter Kardinal Groer handelt, der ja auch ein Benediktinermönch aus dem Stift Göttweig war, oder um den Göttweiger Benediktinerpater Albert Dexel, der auch mit etlichen Mönchen das Bett teilte und jüngere permanent verführte (vergewaltigte), oder gar um den Göttweiger Abt Lashofer selbst, der all das mit Wohlwollen geschehen ließ, weil er auch selbst so veranlagt war. Er forcierte sogar die Paarbildung von homosexuellen Mönchen im Stift untereinander und versetzte diese dann in holder Zweisamkeit in diverse Stiftspfarren, damit einer lebenslänglichen Verbindung nichts im Wege steht.
Wurde auch Abt Lashofer von jenem Pater Eward beeinflusst?
Ich staunte nicht schlecht, als ich als als „gläubiger Idealist“ nach Göttweig kam, und ich meiner 5 Jahre andauernden Zeit als Kandidat des Stiftes erfahren musste, wer aller mich sexuell belästigten sollte, das ging bis zu Groer.
Ich habe aber nichts gegen Homosexuelle, aber nur solange sie von mir sexuell nichts wollen.
Über die Doppelmoral der Kirche:
Ein ehemaliger Schweizergardist berichtete Anfang 2014, dass er ca von 20 Geistlichen zweideutige Angebote erhalten habe. Kardinäle, Bischöfe, Priester und Patres wollten Sex mit ihm. Für einen Priester in leitender Vatikan-Stellung sollte er das "Dessert" nach dem Steak sein, bei einem Bewerbungsgespräch bei einem Bischof wurde ihm diskret geraten: "Aber geh vorher duschen." (focus.de, 5.1.2014). Die ehemalige Theologieprofessoren Dr. Uta-Ranke Heinemann geht von 60 % homosexuellen Männern im Vatikan aus. Nach außen hin wird aber in großer Doppelmoral das praktizierte Ausleben dieser sexuellen Orientierung bekämpft, und bei heterosexuellen Priestern ist die Heuchelei und Doppelmoral auch an der Tagesordnung. Niemand kenne genaue Zahlen, wie viele Geistliche gegen den Zölibat verstoßen. Wie viele heimliche Beziehungen hätten oder sogar Kinder, zu denen sie sich nicht öffentlich bekennen würden.
Zurück zum ORF Beitrag über Otto Retter:
Im Zuge des Donaufestivals 2013 sollte in Krems ein Pokal verabreicht werden, auf dessen Spitze die Figur von Pater Eward aus Göttweig steht. Ich machte von der ORF Sendung mit dem Pokal Screenshoots:
Ich habe heute noch oft Albträume vom Stift Göttweig, wenn ich daran denke, wie die dort lebenden homosexuellen Mönche versuchten, mich auf ihre Seite ziehen zu wollen (es sind nicht alle dort homosexuell, aber etliche sind es).
Hätte ich in meiner Jugendzeit gewusst, dass in Klöstern zur Mehrheit Homosexuelle leben, wovon etliche dazu pädophile Neigungen haben, niemals hätte ich eine Nähe zu einem Kloster gesucht.
Zu den Vorfällen im Benediktinerstift Kremsmünster in Verbindung mit Abtpräses Lashofer vom Benediktinerstift Göttweig:
Über den Hauptäter von Kremsmünster, dem Benediktinerpater Alfons Mandorfer, steht auf Wikipedia: 1995 wurde Mandorfer erstmals sexueller Übergriffe bezichtigt, doch kam es in dieser Zeit, als bereits die Affäre um Groer in den Medien diskutiert wurde, lediglich zu internen Abmahnungen durch Abt Bergmair...
Ich möchte dazu folgendes anmerken: Es gibt in Österreich einen Abtpräses, der bei Entscheidungen wie Abmahnungen aller Benediktinerstifte Österreichs eingebunden ist und Vorfälle nach Rom melden muss. Und schon wieder ist das Benediktinerstift Göttweig mit im Spiel. Denn der damalige Abtpräses war der Göttweiger Abt Lashofer und er war auch schon der der Obervertuscher bei Groer (ich war 5 Jahre lang Kandidat in Göttweig und als ich 1975 das Thema Groer stiftsintern zum Gespräch machte und Medien informierte, war Groer kein Promi, denn erst 20 Jahre später, als er Kardinal war, haben Zeitungen berichtet).
Im Canisiusheim, dem Priesterseminar in Horn/NÖ, hatte ich 1974/75 Gerhard Joppich als Sitznachbar.
Ich war von Abt Lashofer als Kandidat des Benediktinerstiftes Göttweig ins Horner Priesterseminar geschickt worden und Gerhard Joppich war als Kandidat von Abt Koberger des Augustinerchorherrenstiftes Klosterneuburg nach Horn entsendet worden.
Gerhard Joppich erzählte mir, dass er von Angehörigen des Konventes der Augustinerchorherrn in Klosterneuburg zur Homosexualität erzogen worden sei. Abt Koberger war da mit im Spiel.
Joppich sagte mir auch, dass er irgendwie darunter leide. Er trat aus dem Priesterseminar aus und gründete in der Wiener Innenstadt das Why not (ein Szenelokal für Homosexuelle). Obwohl ich heterosexuell veranlagt bin, besuchte ich Gerhard einmal in seinem Lokal. Ich hielt mich aber nicht lange dort auf. Einige Monate später hörte ich, dass sich Gerhard Joppich umgebracht hat........
Im humanistischen Geist erzogene und charakterlich hochgebildete Persönlichkeiten wussten aus Übersetzungen vom Griechischen und Lateinischen, dass es im damaligen humanistischen Weltbild leider üblich war in der Oberschicht Knaben sexuell zu missbrauchen. Und deswegen schrieb in den 1970er Jahren der Benediktinerpater Berthold Flachberger aus dem Stift St. Peter in Salzburg an eines seiner minderjährigen Missbrauchsopfer: „Du sollst mein griechischer Götterknabe sein!“ Jenes Missbrauchsopfer war auch ein ehemaliger Kollege von mir aus dem Horner Priesterseminar.
Jetzt berichte ich über meine zwei Selbstmordversuche - 1979 - im Benediktinerstift Göttweig, damit ich mit dem Benediktinerpater Hans Hermann Groer nichts mehr zu tun haben muss:
Ich warnte Abt Lashofer bereits im Jahr 1975/76 vor der sexuellen Abartigkeit Groers während der Beichtgespräche.
Vermutlich war ich auch der erste, der vor Lashofer dies zur Sprache brachte und ich sollte nicht der einzige bleiben........
Dennoch tat Lashofer so, als ob er 1998 das erste Mal davon hörte. Er bat den Papst 1998 um eine Visitation im Stift Göttweig, die Abt Lashofers Unwissenheit bestätigen solle. Bis heute wurde das Ergebnis der Visitation nicht veröffentlicht.
Dennoch wurde 11 Jahre nach meiner Warnung Groer zum Erzbischof von Wien ernannt und kurz darauf wurde er sogar Kardinal. Hohe Politiker Österreichs intervenierten permanent im Vatikan, dass Groer all diese Weihen erhalten solle, denn er sei ja so eine Bereicherung in der Verehrung von der Jungfrau Maria.
Die Jungfrau Maria sei ja für Österreich so wichtig, siehe Mariazell.......oder den von Groer gegründeten Wallfahrtsort Maria Roggendorf (dort hat Groer seine persönlichen Marienerscheinungen gehabt).
Dazu sei kurz erwähnt, was unter dem Deckantel des Marienkultes (Groer) in Österreich noch so alles passierte: Jesuiten Provinzial Faller bearbeitete das Dogma der leiblichen Aufnahme Mariens in den Himmel und er baute auch die päpstliche Hilfsorganisation Pontificia Commissione auf.
Ein Bekannter machte mich erst im JUNI 2013 auf die Pontificia Commissione aufmerksam. Er recherchiert in dieser Sache und da wird diesbezüglich noch viel Interessantes in Verbindung mit Österreichs Klöstern ans Tageslicht kommen.
Im Schatten der Pontificia Commissione waren Nazis vor Verfolgung sicher. Die katholische Kirche, das Rote Kreuz, und der Vatikan halfen mit viele tausende NS-Verbrecher zu schützen.
Geheime Wege, auf denen NS-Verbrecher von Österreich bis Südamerika flüchteten, konnte selbst „Nazijäger“ Simon Wiesenthal nicht alle rekonstruieren. Diese Nazi-Flucht fand 1946 und 1948/49 ihren Höhepunkt.
Thomas Bernhard beschreibt in einem seiner autobiographischen Bücher, dass die Methoden des von Nationalsozialisten geführten Internates, das er besuchte, von den katholischen Institutionen nach Ende des Zweiten Weltkriegs 1945 bruchlos übernommen wurden!
Noch Wissenswertes zu Groer:
Erste Anzeigeversuche von Groeropfern gegen Groer wurden vom damaligen Sicherheitsdirektor Niederösterreichs, Herrn Hofrat Dr. Emil Schüller, niedergeschlagen. Es handelt sich um dem Vater von Herrn Mag. Helmut Schüller. Mag. Helmut Schüller ist der Initiator der Pfarrerinitiative des Ungehorsams, wo auch Missbrauchspriester Mitglieder waren. Mag. Helmut Schüller mimte den Unwissenden, was wiederum völlig unglaubwürdig ist, denn er war ein Jahrzehnt Leiter der Ombudsstelle für klerikalen sexuellen Missbrauch.
Meine beiden Selbstmordversuchen im Stift Göttweig
Vom Stift Göttweig aus sollte ich in die Obhut von Pater Groer in sein neu gegründetes Aufbaugymnasium in Hollabrunn geschickt werden und der Kontakt zu Pater Hermann Groer war mir nicht recht. Speziell dieser Kontakt stieß mich wieder tiefer hinunter und ich machte dann im Stift Göttweig zwei Selbstmordversuche.
Das immer alle Buben lustvolle Abtätscheln von P. Hermann habe ich einmal im Stift Göttweig zum Thema gemacht, und nach einigen Gläsern Prälatenwein beschimpfte ich ihn und diverse andere Göttweiger als „schwule Hunde“. Eine durch mich daraufhin kurz aufflammende Diskussion wurde aber im Keim durch folgende Aktion erstickt, nachdem ein Göttweiger Mitbruder, es war Pater Martin, ein Schwarzweißfoto vom damals noch sehr jungen Abt Clemens Lashofer herumzeigte, weil er es komischerweise bei sich trug und welches den Abt bei einem Faschingsfest im Alter von 15 Jahren als Mädchen verkleidet und mit langen Zöpfen zeigte. Abt Clemens Lashofer zog eine hochrote Gesichtsfarbe auf und es war das erste Mal, dass ich ihn richtig wütend erlebte.
Im Rekreationszimmer standen immer etliche Doppelliterflaschen Wein von der hauseigenen Weinkellerei des Stiftes Göttweig herum und jeder durfte sich daran bedienen und trinken so viel er wollte.
Dieser Rekreationsraum befindet sich im Turm gleich vor den damaligen Privaträumen des Abtes. Es war nach Mitternacht.
Ich suchte alleine das Rekreationszimmer auf und ich begann mich aus Verzweiflung zu betrinken. Ich ging zum Plattenspieler und legte mir eine Langspielplatte von Tschaikowsky auf. Es war u. a. auch die Ouvertüre „Anno 1812, genannt Solennelle“, auf dieser Platte. Die Musik in dieser Ouvertüre steigert sich bis zu einem kräftigen Finale mit Tschinellen usw. Ich spielte diese Ouvertüre immer und immer wieder, ich trank auch ein Glas nach dem anderen.
Da mir von dem vielen Wein übel wurde, öffnete ich ein Fenster des Rekreationsraumes und blickte in die schwarze Tiefe. Im Hintergrund lief gerade wieder die lauteste Passage mit den Tschinellen der Ouvertüre Solennelle. Ich dachte: Groer, ich will nicht zu Dir, dafür springe ich da hinunter. Ich getraute mich aber dennoch nicht gleich zu springen. Ich ließ das Fenster geöffnet und ich drehte den Plattenspieler auf die stärkste Lautstärke. Ich hoffte, dass der Abt oder jemand vom Konvent den Lärm der Musik wahrnimmt und zu mir in das Rekreationszimmer kommt um nachzusehen, was da los ist und wer diese Ruhestörung in der Nacht macht.
Doch es kam niemand. Ich murmelte, feige Bande. Es war Sommer, viele schliefen bei offenem Fenster, der stundenlange Lärm, also die laute Musik, die aus dem offenen Fenster des Rekreationszimmers drang, ist sicher von einigen Mönchen gehört worden. So legte ich die Nadel des Nadelhebels immer öfter nur auf die lauteste Passage. Wenn diese dann mit voller Wucht erklang, torkelte ich immer wieder zum offenen Fenster und ich sagte zu mir: „Spring, setzte deinem jungen und tristen Leben ein Ende, spring!“
Ich kletterte immer öfter auf das Fenster, legte immer öfter die eine laute Stelle auf und dann sprang ich endlich. Unten angekommen, spürte ich, wie sich meine Knie in den Magen drückten. Ich richtete mich irgendwie auf und taumelte. Ich weiß, dass ich in ein Gebüsch fiel, also „Gebüsche retteten mir das Leben“. Irgendwie schleppte ich mich in mein Zimmer.
Dort nahm ich eine Rasierklinge und ich versuchte mir die Pulsadern aufzuschneiden. Dann schlief ich ein. Da doch einige Leute meine Aktion von ungefähr drei Uhr morgens mitbekommen haben dürften, hörte ich gegen Morgen einige Stimmen in meinem Zimmer. Es waren die Stimmen von Fr. Gabriel (damals noch Frater), P. Albert Dexel, dem damaligen Gästemeister, und vom Abt. Da stand der Abt mit Frater Gabriel, sie unterhielten sich, ob die blutüberströmte Bettwäsche noch zu gebrauchen und zu reinigen sei. Ich konnte mich wieder normal bewegen und wusch mich. Auf die Frage, wie es mir gehe, sagte ich, dass ich glaube, dass mit mir wieder alles in Ordnung sei. Dann redete der Abt mit einigen Leuten vor der Türe am Gang weiter. Ich richtete mich auf. Fr. Gabriel fragte mich, wie es mir geht. Ich sagte, ich fühle mich soweit ok. Ich ging zum Waschbecken, das sich im Zimmer befand, und ich begann mir das getrocknete Blut vom Gesicht und von den Armen abzuwaschen.
Vor der Türe hörte ich mehrere Stimmen reden und wie der Abt sagte, wenn ich eh gehen kann, soll ich das Kloster, nachdem ich mich gesäubert habe, binnen einer Stunde verlassen. Das richtete mir P. Albert Dexel dann auch aus. Eine Stunde später verließ ich auch wirklich das Kloster. Man bot mir nicht einmal ärztliche Hilfe an.
Bei mir wurde später eine bandförmige Verbreiterung des Zwerchfelldurchtritts festgestellt, den ich mit ziemlicher Sicherheit auf den Sprung aus dem Turmzimmer vom Stift Göttweig zurückführe. Ich habe schon seit damals (also seit über 30 Jahren) so ein komisches Gefühl im oberen Bauchbereich, denn ich verspürte den Schmerz erstmals erst einige Tage nach dem Sprung aus dem Turmzimmer. Bei Arztbesuchen habe ich mehrmals (im Lauf der Jahrzehnte) angeben, dass ich im Oberbauchbereich etwas habe und dort öfters Schmerzen verspüre.
Wegen Kardinal Groer sprangen Jahre später (mich nachahmend?) noch weitere Mönche aus dem gleichen Turmzimmer des Rekreationsraumes, einer überlebte den Sturz nicht.
Jetzt berichte ich noch über meine vielen Aufenthalte im Stift:
Mehrmals in einem in der alten Schule, die man damals zu restaurieren begann. Drei oder viermal wohnte ich in einem keinen Zimmer neben der Konventsschneiderei, das am Ende des ebenerdiges Ganges war (unter dem Cäciliensaal gelegen). Ich war auch mehrmals in den noblen Gästezimmern neben dem Cäciliensaal untergebracht, oder auch in einem leeren Zimmer im Novizentrakt. Das war nur möglich bis Groer seine Gefolgschaftsleute in das Stift als Novizen brachte, dann ab da waren diese Räume alle belegt. Auch in einem ganz großen Gästezimmer nahe der Chorkapelle (vis a vis) durfte ich einmal wohnen, ich glaube es wurde das Bischofszimmer genannt). Bei meinem letzten Besuch, wo ich wegen Groer die zwei Selbstmordversuche machte, war ich in einem Gästezimmer, das in dem ganz kleinen Gangtrakt zum Konventgarten (Nahe dem Rekreationsturm und dieser Stiege) lag, untergebracht.
Auf jeden Fall spielte ich immer im Cäciliensaal des Stiftes, wenn ich zu Gast war, Klavier. Ich saß oft stundenlang im Cäciliensaal am Flügel, umgeben von vielen Bildern des großen Barockmalers Martin Johann Schmidt, auch genannt Kremser Schmidt. Abt Clemens Lashofer gab mir die Erlaubnis, dort Klavier zu spielen.
Denn bei meinen ersten Besuchen in Göttweig spielte ich oft am Klavier im Musikzimmer der Sängerknaben (ein ebenerdiges Turmzimmer). Dr. Constantini und P. Paulus (damals Konviktsleiter) klärten mich dann darüber auf, dass dieses Klavier eigentlich nur für die Sängerknaben bestimmt ist, und die ich eigentlich durch mein Spiel am Üben behindere.
So zeigte mir Abt Clemens den Schlüssel für den Cäciliensaal. Er war in der Nähe des Cäciliensaales in einem kleinen Ladenkästchen immer hinter einer Lade versteckt. Ich durfte den Schlüssel also jederzeit von dort nehmen, um im Cäciliensaal Klavier zu spielen. So spielte ich also im Cäciliensaal, bei jedem meiner Besuche, täglich Klavier.
Die Göttweiger Mannschaft verbreitet nun seit einigen Jahren hinter meinem Rücken, dass ich in meinem Leben nur ein einziges Mal in Göttweig zu Besuch gewesen wäre und dass ich niemals Kandidat in diesem Stift war und dass ich wegen Groer dort auch niemals zwei Selbstmordversuche unternommen habe.
Deswegen berichte ich hier einige meiner Erlebnisse aus Göttweig:
1974 hatte Abt Clemens Lashofer bereits einen Novizen (sein ziviler Vorname war, so glaube ich mich noch erinnern zu können, Gottfried). Er nahm aber den Namen Clemens an. Es sei so üblich, dass der erste Novize immer den Namen des Abtes annimmt. Aber er ist nicht lange in Göttweig geblieben, ich glaube, die Groer Gefolgsleute, die Abt Clemens Lashofer ins Stift anschleppte, haben Gottfried abgeschreckt.
Mich klärte man dahingehend auf, dass ich mir einen Namen bei Klostereintritt aussuchen dürfe, aber dass ich auch einen Namen vorgeschlagen bekomme, weil es so üblich ist, dass gewisse Namen im Kloster immer vorhanden sein sollen. Es hat mit den Vorgängerbrüdern des Stiftes zu tun, die schon längst gestorben sind. Mir hat Abt Lashofer 1974 gesagt, ein Name wäre vakant, der bald zu vergeben wäre, nämlich der Name Columban. Er erzählte mir irgendetwas über einen früheren Göttweiger Mitbruder, der diesen Namen getragen haben soll. Da ich aber 5 Jahre lang Kandidat blieb, wurde der Name anderwärtig vergeben. Dieser Namensträger (Columban) ist der Nachfolger Abt von Abt Clemens Lashofer.
Auch dass P. Benedikt Triebl Abt werden wollte und Lashofer als Abt verhindern wollte, wusste ich von Anfang an.
P. Hartmann, der damalige Prior, gab mir bei meinen ersten 5 Besuchen im Jahr 1974 jedes mal ein Geldgeschenk – im Namen des Stiftes/oder des Abtes - von jeweils ATS 500,- in die Hand, ich hoffe, dass er sich daran noch erinnern kann. Ich kann mich aber noch gut daran erinnern, wie er immer zu seinem Schäferhund im inneren Konventgarten gegangen ist, den er sich dort hielt.
P. Gregor Lechner wurde als Dr. der Kunstgeschichte und Architektur von Abt Lashofer von den Dominikanern (Kloster Dominkanerbastei) weggeholt und er machte ihm das Angebot, dass er (Gregor Lechner) in allem frei sei, wenn er nur ins Stift einträte und sich um die größte private graphische Sammlung, die es gibt und die das Stift Göttweig besitzt, kümmern möge. Bei so einer Anwerbung überlegte P. Gregor Lechner nicht lange und so wurde er Benediktiner, zuminderst erzählte es mir so und dass ihn der Abt ohne abgeschlossenes Theologiestudium auch zur Priesteramtsweihe zulassen würde. Im Zuge meiner vielen Besuche im Stift als Kandidat sagte er einmal zu mir, dass er sich gegen die Aufnahme von Nikola Abrahamowicz, (den jetzigen Göttweiger P. Johannes Paul Abrahamowicz, der z. Z. aber als Prior eines Bendiktinerklosters in Rom lebt) stellen würde. Warum, das hat er mir auch erklärt, aber das will ich hier nicht erläutern. Mit Lucia Popp verband P. Gregor Lechner eine Freundschaft, auch davon hat er mir berichtet.
Ich glaube, es war im Jahre 1975 oder 1976, wo ich wieder wie immer für einige Tage im Sommer, zu Pfingsten und zu Ostern usw. im Stift war, als aus Deutschland der damalige Bischof von Limburg an der Laan zu Besuch war. Es war der jetztige Kardinal Lehmann. Er hatte in seinem Gefolge jemand im Schlepptau, der in Göttweig eintreten sollte. Der Gästepater, Pater Albert Dexel, hatte die ganze Zeit so ein süffisantes Grinsen, als er den „Jüngling“ in sein Zimmer im Novizentrakt führte.
Dort begann der zukünftige Novize seine Koffer auszupacken und sein Zimmer zu gestalten. Ich war ersucht worden, etwas Gepäck des Neuen aus einem Auto des Konvois vom Bischof zu tragen. Irgendwann nach Stunden brachte ich noch ein Gepäckstück nach, das bei der Eingangstür oder im Auto vergessen wurde. Da sah ich im Zimmer des neuen, der sich das Novizenzimmer schon etwas gemütlich gestaltet hatte, einige Poster an den Wänden, die er in den wenigen Stunden aufgehängt hatte.
Es war auf allen Poster jeweils ein halbnackter Ballett tanzender Mann abgebildet. Zufällig kam auch P. Albert wieder in das Zimmer, schaute auf die halbnackten Männer und grinste noch süffisanter als vorher.
Einige Tage später schnappte ich im Refektorium oder im Rekreationszimmer Wortfetzen auf wie, der wäre was für P. Hermann (P. Hermann war der Groer).
Als ich einmal am Abend an seinem Raum im langen Gang vorbeiging hörte ich aus seinem Zimmer laute Schreie. Ich dachte, der ist nicht alleine im Zimmer. Was machen den die da drinnen?
Der Neue war insgesamt nur wenige Tage da, jede Nacht waren die Schreie zu hören, dann war er ohne Verabschiedung verschwunden. Damals hatte ich das erste mal in Göttweig das Gefühl, da ist etwas passiert…..
So viel als Nachwirkung zu Kardinal Lehmanns Besuch in Göttweig!
Der Abt ermöglichte auch dem damaligen Prior Pater Hartmann, dass er mit seinem persönlichen Freund Pater Gabriel gemeinsam im Pfarrhaus, ich glaube es ist in Rossatz, zusammenleben konnte.
Aber er ermöglichte auch dem damaligen Pfarrer der Stiftskirche Göttweig, Pater Andreas, der unehelich einige Kinder in Krems hatte, einen Hauskauf, dass er sich eine neue Existenz gründen konnte.
Leider war der Abt von irgendeinem Ehrgeiz besessen, das Benediktinerkloster zu leiten, das den aller- allermeisten Zuwachs in kürzester Zeit hatte. Kurz war sogar der Konvent gespalten, als es darum ging, so an die 20 Leute, die immer im Anhang von Pater Hermann Groer waren, aufzunehmen, damit sie später im Kloster Roggendorf, das erst erbaut werden musste, als Benediktiner mit Pater Hermann Groer leben sollten. Wie schon gesagt, auch ich hätte damals laut Abt Lashofer in das von P. Hermann neu gegründete Aufbaugymnasium von Horn nach Hollabrunn wechseln sollen. Mich schreckte aber die Gefolgschaft rund um Groer immer ab und ich will da nicht ins Detail gehen, auf jeden Fall sind das diejenigen, die auch 2013 Groers Seligsprechung vorantreiben und Groer mit Hilfe rechter Medien rehabiltieren wollen.
Ich könnte noch viel über meine Erlebnisse in Göttweig berichten, aber was soll's, ich könnte hunderte Begebenheiten vom Stift erzählen, die mir alle so einfallen, während ich das schreibe.
Es ist schlimm, dass ich mich immer rechtfertigen muss, nur weil die Kirche mich wegen meinen Aufdeckungen gegen sie permanent denunziert, und die Göttweiger jahrzehntelang hinter meinem Rücken verbreiteten, ich sein niemals im Stift gewesen.....
Ich könnte außerhalb des Stiftes Zeugen auch angeben, die ebenfalls alle wissen, dass ich 5 Jahre lang Kandidat des Stiftes Göttweig gewesen bin.
Begonnen beim jetzigen Bischof Ludwig Schwarz aus Linz, der damals mein Rektor vom Canisiusheim in Horn war und den ich mit Abt Lashofer aus Göttweig vernetzte - ich war ja Lashofers erster Kandidat - oder wie etliche ehemalige Canisianer selbst (einige sind heute sogar im gehobenem Polizeidienst) und, und und.....
Rektor P. Ludwig Schwarz machte ich durch meine Göttweiger Kandidatschaft mit Abt Lashofer persönlich bekannt. Daraufhin kam Abt Lashofer öfters ins Canisisusheim zu Besuch, um aus dem Canisiusheim Nachwuchs für sein Stift Göttweig anzuwerben.......
Das Seminar in Horn (Canisusheim) betreute die Pfarre von St. Bernhard, einem kleinen Nachbarort von Horn. Rektor P. Ludwig Schwarz, der zusammen mit P. Schön die Betreuung der Pfarre über hatte, fragte mich, ob ich die Jungschargruppe der Pfarre St. Bernhard als deren Leiter betreuen würde, und ich sagte zu und machte das für zwei Jahre lang. Warum erwähne ich das hier? Ich veranstaltete auch ein Sommerlager mit dieser Jungschargruppe. Den Grund und Boden dafür stellte mir - dem Kandidaten - persönlich Abt Lashofer in Furth bei Göttweig zur Verfügung........
Dass ein Erzabt aus Salzburg abdankte, war auch mein Werk:
Im Sommer 2009 meldete sich aufgrund meiner Homepage ein ehemaliger „Canisiusheim Schulkollege“ bei mir und er berichtete mir über seine Missbrauchserfahrungen durch Salzburger Benediktiner. Er zeigte mir seine Korrespondenz mit den Patres. Ein Brief begann so: Du sollst mein griechischer Götterknabe sein“. Nachdem er mir erzählte, dass der Erzabt vom Benediktinerstift St. Peter auch einer seiner Täter gewesen ist, machte ich im Herbst 2009 eine Anzeige. Als er mitbekam, dass gegen ihn wegen mir polizeilich ermittelt wird, legte er sofort entnervt sein Amt zurück, nachdem mein ehemaliger Schulfreund (Monate nach meiner Anzeige) damit in die Öffentlichkeit ging.....
Am 25.2.2013 reichte ich bei der Staatsanwaltschaft Wien eine Strafanzeige gegen Kardinal Schönborn ein.
Die Anzeige war mit 105 Beweismittelbeilagen 244 Seiten stark.
Im Oktober 2012 habe ich mit dem Aufsetzen des Anzeigetextes begonnen und ich hoffte damit im Dezember 2012 fertig zu werden. So eine Sache ist aber komplizierter als ich dachte, und so wurde das Werk erst Ende Februar 2013 fertig.
Schönborn hat wie viele andere Kardinäle verharmlost, Täter geschützt, Opfer verleumdet. Meine Anzeige gegen Kardinal Schönborn bei der Wiener Staatsanwaltschaft lautete auf Verdacht der Üblen Nachrede, Begünstigung, Verleumdung, unterlassener Hilfeleistung, vorsätzlicher Gemeingefährdung, verbotener Intervention, Vertuschung, Mittäterschaft durch Mitwisserschaft, Begünstigung von Straftaten gem. §§ StGB 111, 114, 299, 297, 95, 176, 278, 311, 312, 308 u.a.
Doch schon 5 Tage später bekam ich von der Staatsanwaltschaft die schriftliche Nachricht über die Zurücklegung der 244 Seiten starken Anzeige mit der Begründung, dass es nicht ersichtlich ist, dass ich als ein Opfer der Straftaten, welche ich Kardinal Schönborn zur Last lege, anzusehen wäre.
Aber als "Groer" Betroffener empfinde ich es dennoch als permanente Retraumatisierung, die schon einer Folter gleichkommt, wenn Groer alljährlich an seinem Todesgedenktag als Unschuldslamm hochgejubelt wird und Kardinal Schönborn dieses unwürdige Schauspiel an Groers Grab jedes Jahr zulässt. Diese Sache war auch einer der Punkte der Anzeige und nicht nur, dass Schönborn Täterpriester in Nacht- und Nebelaktionen versetzte......
Unaufgeklärte Morde im österreichischen Kirchenumfeld:
Anfang Mai 2010 referierte ich vor der Klasnic-Kommission. 3 Wochen davor wurde diese Kommission erst gegründet. Dabei sagte ich, dass sofort umfangreiche Untersuchungen im Stift Göttweig in Niederösterreich eingeleitet werden sollten. Beschwerden von Opfern wurden laut, die gegen einen sadistischen Prügelpater aus dem Sängerknabenkonvikt erhoben wurden, noch dazu handelte sich um nicht verjährte Fälle. Die Opfer hatten aber Angst damit in die Öffentlichkeit oder vor Gericht zu gehen, stehen doch ihre Familien in wirtschaftlicher Abhängigkeit des Stiftes als Forst- oder Weingutarbeiter, mitsamt Dienstwohnungen, usw. So macht halt wieder einmal ich Anzeigen, doch die Staatsanwaltschaft war der Meinung, wenn ich da nicht persönlich betroffen bin, kann ich keine Anzeige machen. Außerdem wurde jener Pater vom Stift permanent gedeckt. Auch von Kardinal Schönborn, der ihm sogar später eine Pfarre in Wien gab. Und der niederösterreichische Landeshauptmann Dr. Erwin Pröll interveniert leider auch immer, um Göttweig aus negativen Schlagzeilen herauszuhalten. Seine Parteikollegin Klasnic (Leiterin Klasnic-Kommission) unterwarf sich leider auch Prölls Wunsch und wieder einmal geschah nach meinen Anzeigen und Aufdeckungen in dieser speziellen Sache nichts. Im folgenden Brief an Herrn Sektionschef Dr. Pilnacek (Justizministerium) erwähnte ich auch, dass auch Frau Klasnic im den Göttweiger Fällen inaktiv blieb:
Das Sittenbild der Kirche ist Geheimniskrämerei, Lügen, Vertuschung ihrer Skandale und Angstverbreitung mittels Exorzismus, Erbschuld, usw.
Über die Verfilzungen innerhalb der Strukturen mit der Tendenz, sich in hohen Positionen gegenseitig zu decken:
Verlässt ein Priester, aus welchen Gründen auch immer, die Kirche, was hat er dann für berufliche Chancen? Er wird Psychotherapeut. Weil er als Theologe in der sogenannten Seelsorge tätig war, wird ihm das als Voraussetzung für eine Tätigkeit als Psychotherapeut angerechnet. So wurden viele klerikale Missbrauchstäter zum Psychotherapeuten und sie arbeiteten mit Psychiatern Hand in Hand.
Und da diese Leute sich nie ganz von dem Verein, dem sie lange angehörten, trennen können, bleiben sie geistig dem ganzen treu.......die Folge ist bis dato oft ein Mischmasch aus Exorzismus und Psychotherapie, also eine hochexplosive Mischung. Ganz oben habe ich auch schon diesen Exorzismusblödsinn erwähnt.
Durch streng katholisches Denken und den Nationalsozialismus geprägt:
In den Siebzigerjahren seien Mädchen, die in Heimen lebten, mit Mitteln aus der Tiermedizin "niedergespritzt" worden, so lautet der Vorwurf des Tiroler Historikers Horst Schreiber, Mitglied einer Missbrauchs-Untersuchungskommission.
Laut Schreiber hat Nowak-Vogl "einen Kreuzzug gegen Onanie und gegen sexuelle Übererregtheit" geführt. Sie sei durch streng katholisches Denken und den Nationalsozialismus geprägt gewesen. In dessen Tradition stehe auch die Röntgenbehandlung, die die Psychiaterin in den Siebzigern zum Beispiel an einem jähzornigen Fünfjährigen angewendet habe.
Frau Dr. Nowak-Vogl hatte auch das Mittel Epiphysan Heimkindern gespritzt, und zwar immer nur dann, wenn der Religionslehrer Mädchen beim Masturbieren erwischte und dies in seinem katholischen Übereifer Frau Dr. Nowak-Vogl meldete.
Und obwohl dies von Frau Dr. Nowak-Vogl längst bekannt war, denn es gab sogar darüber von Herrn Kurt Langbein einen ORF Beitrag in den 1970er Jahren, erhielt diese Frau 20 Jahre später den höchsten kirchlichen Orden.
Folgendes Foto zeigt wie der Salzburger Erzbischof Dr. Eder am 9. Juni 1997 Frau Primaria Dr. Maria Novak-Vogl das Großkreuz des päpstlichen Silvesterordens verleiht:
Psychiaterin Dr. Noavk Vogl erhält also vom Salzburger Erzbischof für ihre Injektionsversuche an Heimkindern den höchsten päpstlichen Orden (das Grosskreuz des Silvesterordens).
Der Psychiater Dr. Wurst packelt mit einem Täter aus dem Stift Kremsmünster zusammen, und Wurst führt auch über Umwege (wegen der Politik) zu dem Riesenpädophilenskandal von Bad Goisern (Weil es dazu passt: Oben habe ich schon erwähnt, dass Groer mit dem Spiegelgrund Euthanasiearzt Heinrich Gross zusammenpackelte). Zurück zu Dr. Wurst und Kremsmünster:
Kardinal Schönborn versetzte einen geistlichen Täter von Bad Goisern in einer Nacht und Nebelaktion, nachdem das Opfer außergerichtlich € 18.000 von der Kirche bekam.
Kurze Zeit später ist das Opfer tot und der Priester wird sofort versetzt.
Oder:
Pater arbeitete mit pädophilem Jugendpsychiater zusammen:
Ein Pater des Stiftes Kremsmünster in Oberösterreich, der wegen Missbrauchs vor einer Anklage stehen dürfte, arbeitete in den 1970er-Jahren mit dem pädophilen und wegen Mordes verurteilten, mittlerweile verstorbenen Kinder- und Jugendpsychiater Franz Wurst, zusammen.
Der Klagenfurter Dozent Wurst sei bei den psychologischen Tests, die an neuen Schülern durchgeführt wurden, sein "ständige Begleiter" gewesen, sagte der Ex-Pater laut den Protokollen aus. Er habe mit ihm oft längere Gespräche geführt.
Der Arzt habe auch in Kremsmünster die Genitalien von Schülern vermessen und ihn von der Nützlichkeit und Notwendigkeit dieser Maßnahme überzeugt.
Dabei möchte ich an den Gerichtspsychiater und Spiegelgrundeuthanasiearzt Dr. Heinrich Gross erinnern, der etliche Opfer bis ins Jahr 2000 untersuchte und der auch mit Groer befreundet war. Auch ich wurde von Dr. Gross begutachtet......
Viele die Dr. Gross im 3. Reich begutachtete, sind vergast worden, oder sie landeten "im Spiegelgrund" mit ihren Gehirnen auf seinem Schreibtisch in Reagenzgläsern.
Obwohl viel über Dr. Gross bekannt war, wurde er vom Bund Sozialistischer Akademiker (BSA) Jahrzehnte lang gedeckt.
Gutachter Dr. Haller (Klasnic-Kommission), bescheinigt Gross Verhandlungsunfähigkeit, welche ihm aber zum Glück aufgrund eines ORF- Interviews, dass Gross gleich nach der Gerichtsverhandlung gab, wieder aberkannt wurde, denn Gross machte alles andere als einen verhandlungsunfähigen Eindruck.
Gab es dazu irgendwann ein Statement von Dr. Haller?
Pater August Paterno war ebenfalls verhandlungsunfähig, aber Wortspenden bei diversen VIP – Events im ORF konnte er bis zu seinem Ende munter geben.
Ich erinnere auch noch an die Fälle des Fernsehpaters August Paterno, wo sogar ein Streetworker vom Team Max Koch bestätigte (weil er u. a. auch Strichjungen vom Karlsplatz betreute), wie sich August Paterno an diesen Karlsplatz-Jugendlichen bediente. Der Vorarlberger Pater Paterno lebte dann in Niederösterreich, dort wurde weiter alles unterdrückt und der Vorarlberger Opus Dei Bischof Klaus Küng kam dann auch nach NÖ, um bei Göttweig und bei den Fällen des St. Pöltner Priesterseminars herumzuschrauben, zu Verdrehen oder Wichtiges ganz zu unterdrücken. Pater Paterno war laut Gutachater auch viel zu krank (Verhandlungsunfähig), als dass man ihn vor Gericht hätte zerren können (die übliche Verhaltensweise in Österreich). Aber Wortspenden im ORF bei diversen VIP – Events, die konnte Pater Paterno bis zu seinem Ende munter geben........
Ich berichtete weiter oben schon einmal, dass ich am 23. September 2013 Papst Franziskus einen Brief schrieb. Besser gesagt, damit auch dieses Schreiben wirklich den Vatikan erreicht, habe ich den Brief dreimal ausgedruckt, dreimal unterschrieben und dreimal aufgegeben. Das tat ich in der Hoffnung, damit wenigstens ein Brief Papst Franziskus erreichen könnte, denn sein Vorgänger, die ich um das gleiche ersuchte, reagierten überhaupt nie.........
Ich ersuchte Papst Franziskus, das Ergebnis der päpstlichen Visitation über Groer im Stift Göttweig endlich offen zu legen, denn als Groerbetroffener habe ich auch schon seine beiden Vorgänger darum ersucht, die nichts machten.
Und ich ersuchte Papst Franziskus weiters in diesem Brief, dass er endlich die notwendige Weisung erteilen solle, dass die wegen Missbrauch angeklagten Klöster usw., die immer auf Verjährung pochen, auf diese Verjährung endlich einmal verzichten sollen:
Antwort bekam ich keine (Stand Februar 2014).
Am Rande erwähnt:
In den 1990er Jahren war ich beruflich auch als AMS-Berater tätig.
Was ich damals an menschenverachtenden Dingen feststellte, berichtete ich Zeitungen. Einige schrieben auch darüber:
Berater ging weil er Frauenerlass nicht ausführen wollte
Arbeitsmarktservice musste nach viereinhalbjährigem Ringen Geld nachzahlen
AMS-Chef zahlt Zinsen aus eigener Tasche
Die Spielchen mit der Maus
Meine Ehefrau und ich haben wegen einem unverschuldeten Konkurs (wir waren Salzburger Bautreuhandskandal geschädigt) eine Eigentumswohnung verloren, und so ersuchte ich 1993 die Gemeinde Wien um eine „so genannte“ Sozialwohnung. Es sollte sich herausstellen, dass diese Sozialwohnung eine kaputte und feuchte Schimmelwohnung war:
Als Betroffener deckte ich damals unzählige schimmelige Wohnungen der Gemeinde Wien auf, alleine im Schöpfwerk gab es hunderte...........
Sehr geehrter Herr Tfirst!
…….dass ich auf Grund Ihres Vorbringens und an die Volksanwaltschaft herangetragener ähnlich gelagerter Beschwerden über die Vermietung von schimmelbefallenen Gemeindewohnungen durch die Stadt Wien, diese Vorgangsweise im nächsten Tätigkeitsbericht der Volksanwaltschaft an den Wiener Landtag aufzuzeigen beabsichtige………
Ingrid Korosec
Volksanwältin
„Die ganze Woche“ Nr. 23/00 schrieb dazu auf Seite 14:
Schimmelpilz im Gemeindebau, Michael Tfirst will Wohnbaustadtrat Werner Faymann wegen des Schimmelbefalls in Gemeindewohnungen verklagen
Immer wieder werden Fälle von Schimmelbefall in Gemeindewohnungen bekannt. Ein Betroffener will jetzt den Wohnbaustadtrat Werner Faymann (SP) klagen und den ihm durch die Wohnung entstandenen Schaden zurückerkämpfen.
„Es ist einfach ungerecht, wie die Stadt Wien mit den sozial Schwachen umgeht“, meint MICHAEL TFIRST. Vier Jahre lang hat er in einer Gemeindewohnung in der Josefstadt gelebt. „In dieser Zeit ging meine Familie durch die Hölle. Die ganze Wohnung war feucht, und überall war Schimmel. Egal, wieviel wir gelüftet haben, nichts hat genützt. Und nicht nur die Möbel wurden dadurch beschädigt, meine Familie litt unter schlimmen Asthmaanfällen“, erzählt der Vater von drei Kindern. Immer wieder wandte er sich an den Magistrat um Hilfe. Jedes mal bekam er zu hören, dass er besser lüften müsse. „Man sagte mir, ich sei ein Einzelfall und selbst schuld. Damals war ich wirklich verzweifelt, weil ich mir wirklich Mühe gab, sich aber nichts besserte“, so Tfirst. ………………… Er will jetzt versuchen, den Wohnbaustadtrat Werner Faymann (SP) auf Schadenersatz zu verklagen. Geprüft wird der Antrag derzeit im Justizministerium. „Es muss jetzt überprüft werden, ob tatsächlich Betrug oder Körperverletzung vorliegt, ob also eine Klage überhaupt zustande kommen kann“, weiß Oberstaatsanwalt Dr. ROBERT JIROVSKY vom Justizministerium. Dass, falls es überhaupt zu einer Klage kommt, der Stadtrat selbst als Person haftbar gemacht werden kann, hält er zwar für sehr unwahrscheinlich, aber nicht für ausgeschlossen……..
Ihr Kind atmet zuviel
Schimmelpilz im Gemeindebau
Und hier geht es zu meiner englischen Homepage:
My name is Michael Tfirst and I live in Vienna. Since my youth (1970) my works were displayed at art exhibitions. As victim to sexual abuse by men of the Catholic Clergy, I started to draw about the topic “clergy sexual abuse” since 1980.
Therefore I describe myself as founder of the art movement “Kath.art” (derived from the German word “Katholisch” for Catholic).
It was the fault of Cardinal Groer that I made two suicide attempts in the Benedictine monastery Göttweig, while I was candidate for the priesthood there. He wanted me. Years later still some other monks jumped from the same tower room in the monastery Goettweig because of Brother Groer and one monk named Placidus died!
The Abbot Clemens Lashofer from the Göttweig Monastery (he died on the 6th of July 2009) knew that Groer was a paedophile before the Benedictine monk Groer became the cardinal of Austria. I even talked about the fact that Groer was homosexual and paedophile and that he wanted to abuse me sexually with several people, including the abbot in the Göttweig Monastery during my years as candidate (from 1974 -1979).
Fortunately I was able to escape him, but many other seminary boys were not so lucky. Abbot Lashofer has held his tongue. Unfortunately the ensuing Vatican Visitation swept this issue under the carpet.
Soon Groer shall be blessed; his grave has even became a place for pilgrimage. You can recognize a lot of bishops, abbotts, politicians, and a Nuntius, among the pilgrims to Groer's grave on the Screenshots alt this site. And so this is what the preliminary stage to the (they're all posthumous, arent they?) beatification of Groer looks like. His grave has already become something of a pilgrimage site.
Particularly within the context of the monthly pilgrimages, which continue to be conducted as always, it has become customary to add a prayer stop at the late cardinal's grave.
Meanwhile, too, reports of miracles, supposed to have occurred upon the cardinal's (spiritual) intercession with the divinity, have increased in number. Eexamples of such miracles were recently listed by the Benedictine padre, Ludwig Maria Gmoser, within the pages of the journal "Vision 2000."
In addition, a number of votive plaques have already been affixed to the cardinal's gravesite by grateful believers. These appear to indicate that Cardinal Groer is appealed to not only where people are suffering from physical ailments but also in cases of malicious gossip and libel, defamation, slander.
I, Michael Tfirst, fell to victim of sexual abuse by men of Catholic Church and prosecute them:
On 02 August 2002 wrote Mr Thomas Rottenberg the following about me in the Austrian daily paper “Der Standard”: “Abuse and Catholic Church: victim threatens to reveal several names” “They won’t know what day it is.” If Michael Tfirst would really “tell about everything what took place” the scandal caused by the former archbishop Hans Hermann Groer would be void in comparison with this. “I will blow up hundreds of clerics”, threatens the 46-year-old Tfirst in an interview with “Der Standard”. Tfirst also would be able to add some more details and names to his anyhow high-explosive letter to Christoph Cardinal Schönborn. Meticulously Tfirst describes in his writing (which has 7 pages) how he was sexual harassed by a sexton in his home presbytery in Vienna when he was a boy. Also how he later (in the age of 17) was forced to do intimate massage activities for a priest who became famous due to his work at circuses. And moreover how the latter Cardinal Groer came “very close” to him. Further unveilings could Tfirst always supply at a later date: stories about suicides from colleagues of the priest seminary of Roman Catholic priests (triggered by abuses). His two attempted suicides at the Benedictine monastery Göttweig “because they chased after me”. Stories in which occur names of today active men of Catholic Church in authority too. Michael Tfirst suffers bulimia since his youth. “Nobody believed me for decades” he says and adds that his objective is not just to receive late justice (abridged version of the article.)
2003 signed I by the lawyer of the Cardinal Schönborn the following text as a settlement out of court:
“Mr Tfirst receives an amount of € 3,700 paid out from the archdiocese Vienna without the acknowledgment of a statutory duty in relation to this. This sum settles all claims from all possible legal titles which are connected with those facts of the matter described by Michael Tfirst. Those are namely sexual abuse and harassment through priests or full-time or honorary employees of the Roman-Catholic church. Mr Tfirst declares to assert no demands on facilities of the Roman-Catholic church, its employees or representatives in future. He commits himself to mention (especially to publish) none of the incidents described by him in front of third parties (or in any way which they could notice).”
My life has fortunately also its positive sides, because I am happily married since 1981 and I have three sons, are doing well in school and university.
The Sunday Times
Eastersunday, the 4th April 2010
Bojan Pancevski in Vienna and John Follain in Rome
John Paul ‘ignored abuse of 2,000 boys’
When John Paul II died five years ago the crowd that packed St Peter’s Square for his funeral clamoured “Santo subito (Saint now)!” in a spontaneous tribute to the charisma of the Polish pontiff.
As the faithful marked the anniversary of John Paul’s death on Good Friday, however, he was being drawn into the scandal over child abuse in the Catholic church that has confronted his successor, Benedict XVI, with the worst crisis of his reign.
Allegations that the late pontiff blocked an inquiry into a paedophile cardinal, promoted senior church figures despite accusations that they had molested boys and covered up innumerable cases of abuse during his 26-year papacy have cast a cloud over his path to sainthood.
The most serious claims related to Cardinal Hans Hermann Groer, an Austrian friend of John Paul’s who abused an estimated 2,000 boys over decades but never faced any sanction from Rome.
Cardinal Christoph Schönborn, Groer’s successor, criticised the handling of that scandal and other abuse cases last week after holding a special service in St Stephen’s cathedral, Vienna, entitled “Admitting our guilt”.
Schönborn condemned the “sinful structures” within the church and the patterns of “silencing” victims and “looking away”.
Cardinal Joseph Ratzinger — who became Pope Benedict — had tried to investigate the abuses as head of the Congregation for the Doctrine of the Faith, according to Schönborn. But his efforts had been blocked by “the Vatican”, an apparent reference to John Paul.
Asked by The Sunday Times whether John Paul’s role in the cover-up of abuse should be investigated, Schönborn said: “I have known Pope Benedict personally during 37 years of amiable acquaintance and I can say with certainty that ... he made entirely clear efforts not to cover things up but to tackle and investigate them. This was not always met with approval in the Vatican.”
The Groer affair became public in 1995 when former pupils of an elite Catholic school accused him of sexual abuse.
After an outcry, Groer was replaced and made the prior of a convent. He was never punished and issued only a vague apology in 1998 before retreating to a nunnery where he lived until his death in 2003. Some of his victims were offered “hush money” from the church.
Michael Tfirst, 54, one of Groer’s victims, claims to have reported the abuse to highranking church officials from the 1970s onwards. He says the church paid him £3,300 in 2004 under a contract that obliged him to keep quiet.
“There is no question that Ratzinger knew all the details of reports on abuse within the church, as there is no doubt that John Paul, his superior, took part in a massive and systematic cover-up,” Tfirst said.
John Paul also faced criticism last week from Poland for protecting Archbishop Juliusz Paetz, who was accused of abusing trainee priests. Letters detailing the charges were sent to John Paul’s office and to Ratzinger in 2000 but were ignored. Paetz resigned in 2002 when the allegations became public.
Stanislaw Obirek, a Polish theologian and a former Jesuit priest, said: “I believe John Paul is the key person responsible for the cover-up of abuse cases because most of it occurred during his papacy. How can someone who is to blame for this be beatified?”
In America critics pointed out that although Benedict has borne the brunt of criticism over ignoring the scandal of Father Lawrence Murphy, accused of molesting 200 deaf boys at a special school in Wisconsin, Ratzinger had acted on the authority of John Paul.
Another beneficiary of John Paul’s discreet approach was Marcial Maciel Degollado, a Mexican priest known as Father Maciel, who founded a conservative religious order. He was accused by former members of abuse in 1998. John Paul blessed Maciel in the Vatican in late 2004, at a time when Ratzinger was investigating him. A year after Ratzinger became pope, the Vatican ordered Maciel to lead “a reserved life of prayer and penance”, effectively removing him from power.
John Paul was also accused of ignoring controversy over John Magee, a former private secretary to three popes including the Polish pontiff, who named him Bishop of Cloyne in 1987. Late last month Magee was forced to resign after an independent report found that his diocese in Ireland had put children at risk.
In the Vatican the spiralling allegations have prompted a siege-like mentality. Father Federico Lombardi, Benedict’s spokesman, declined to comment on John Paul’s handling of abuse cases. “We’re busy with Easter celebrations, let’s focus on the homilies,” he said.
The Polish cardinal Stanislaw Dziwisz, John Paul’s private secretary for four decades, rejected as “unfair and misleading” any attempt to distinguish between the approaches of the two popes to abuse cases. “Benedict is strongly committed to clearing things up, like a father,” Dziwisz told La Repubblica, the Italian newspaper.
In Europe there are signs of the faithful turning their backs on the church in large numbers. In Austria alone more than 20,000 Catholics left the church in March.
In America there was a furious response by Jewish groups to a Good Friday sermon by Father Raniero Cantalamessa, Benedict’s personal preacher, in which he compared the wave of attacks on the church to anti-Semitism.
Rabbi Gary Greenebaum, of the American Jewish Committee, protested: “So far I haven’t seen Saint Peter burn. The Vatican is trying to turn the persecutors into victims.”
John Paul was expected to be beatified in October but the process may be delayed. A French nun who appeared to have been miraculously cured of Parkinson’s disease through his intercession has reportedly been found to be suffering from a different illness.
Giancarlo Zizola, a leading expert on the Vatican, said the church officials who had gathered documents and questioned witnesses about John Paul’s suitability for sainthood had examined “negative” aspects of his papacy, including his handling of abuse cases.
“There’s no chance of Benedict delaying the beatification because of the abuse scandal,” Zizola said. “On the contrary, I expect he’ll accelerate it.”
Allegations
Critics say John Paul II:
Failed to encourage bishops to report accusations of paedophilia by priests to the police. Ignored accusations against senior members of the clergy, at times promoting them to higher office.Allowed many priests accused of paedophilia to be transferred to a new diocese without anyone being warned of their record.
Decreed that “pontifical secrecy” must apply to cases of sexual abuse in church trials.
Zum Abschluss das Spagettimonster
„Das Fliegende Spaghettimonster“ (englisch Flying Spaghetti Monster), ist die Gottheit einer im Juni 2005 vom US-amerikanischen Physiker Bobby Henderson begründeten Religionsparodie:
Medienberichte, Korrespondenz, Kath.art, usw....
